Χωρίς να έχει καθαρογραφεί η απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ για τον μεταναστευτικό νόμο, με μόνη τη διαρροή της, ο πρωθυπουργός έσπευσε να αναγγείλει το ξήλωμα του νόμου επικαλούμενος την απόφαση! Πρόκειται για παραβίαση της δημοκρατικής τάξης. Για κραυγαλέο δείγμα αυταρχικής διακυβέρνησης, αν μάλιστα ληφθεί υπόψη ότι οι άλλοι δύο εταίροι της τρικομματικής κυβέρνησης έχουν διαφορετική άποψη για το θέμα αυτό. Προφανώς για άλλη μια φορά ο Σαμαράς επιχειρεί να εδραιώσει τον ηγεμονικό ρόλο του και να επιβάλει τους όρους του στους άλλους δύο συνεταίρους, καθιστώντας τους δορυφόρους του.

Είναι, άραγε, τυχαίο ότι η διαρροή έγινε μετά την ψήφιση του Μνημονίου 3 στη Βουλή; Είναι προφανές ότι εφεξής ο Σαμαράς θα κυβερνάει θέτοντας διλήμματα στους κυβερνητικούς εταίρους κι αυτοί θα υποτάσσονται για να μην διαταραχθεί η "κυβερνητική σταθερότητα".

Η απόφαση του ΣτΕ αναβιώνει τα φαντάσματα του παρελθόντος. Σύμφωνα με τις διαρροές, υιοθετεί μια εθνικόφρονα αντίληψη για την έννοια του έθνους, που το θεωρεί κάτι ευγενικό, ρομαντικό και υπερβατικό, έναντι της έννοιας λαός, που τη θεωρεί υποδεέστερη ή και ευτελή. Τι άλλο νόημα έχει η δογματική απόφανση σύμφωνα με την οποία δεν έχουν δικαίωμα να αποκτήσουν ελληνική ιθαγένεια αλλοδαποί που γεννήθηκαν, σπούδασαν και μεγάλωσαν στη χώρα μας;

Τι νόημα έχει η εξατομικευμένη κρίση για την απόδοση ιθαγένειας, που κατ' ουσίαν ισοδυναμεί με τη διατήρηση του δικαίου του αίματος και όχι του δικαίου του εδάφους; Πριν από μερικά χρόνια, ακροδεξιοί έκραζαν ότι "Έλληνας γεννιέσαι, δεν γίνεσαι", για να δεχθούν την αποστομωτική απάντηση τού τότε Προέδρου της Δημοκρατίας Κ. Στεφανόπουλου, ο οποίος τούς θύμισε τη ρήση του Ισοκράτη: "Έλληνές εσμέν οι της ημετέρας παιδείας μετέχοντες".

Η απόφαση του ΣτΕ διακρίνεται από μια ουσιώδη αντίφαση. Θεωρεί ότι το δικαίωμα εκλέγειν και εκλέγεσθαι στις δημοτικές εκλογές το έχουν μόνον οι Έλληνες πολίτες. Αγνοεί, άραγε, ότι αυτό το δικαίωμα το έχουν και οι πολίτες άλλων χωρών - μελών της Ε.Ε. οι οποίοι ζουν στη χώρα μας; Γιατί δύο μέτρα και δύο σταθμά, όταν πρόκειται για πολίτες τρίτων χωρών; Μήπως το ανώτατο δικαστήριο υιοθετεί κανόνα διαβάθμισης της "ποιότητας" της υπηκοότητας των χωρών, με κριτήρια μάλιστα που μπορεί να αποδειχθούν ρατσιστικά; Μήπως δέχεται την ψήφο των πολιτών των πλουσίων χωρών και καταργεί την ψήφο των φτωχών;

Το ΣτΕ μάς είχε συνηθίσει στο παρελθόν σε φιλελεύθερες αντιμετωπίσεις των κοινωνικών θεμάτων. Πέρυσι έσπευσε να βγάλει συνταγματικό το Μνημόνιο. Φέτος προχωρεί σε επικίνδυνο βήμα, που μπορεί να προκαλέσει ντόμινο, ακόμη και φυλετικών αναμετρήσεων, σε μια πολυεθνική κοινωνία που η κρίση την καθιστά ολοένα και περισσότερο ανασφαλή και η ξενοφοβία ενισχύεται. Το ανώτατο δικαστήριο δείχνει να επιλέγει ιδεολογικές θεωρήσεις της Ακροδεξιάς και να μετέχει στην επιχειρούμενη επιστροφή της χώρας σε εμφυλιοπολεμικές ιδεολογίες. Ο πρωθυπουργός υιοθετεί αυτή την ατζέντα όχι μόνο για λόγους εκλογικής δημαγωγίας...