Ο κ. Τομπούλογλου,που κατηγορείται για απόπειρα εκβίασης και παθητική δωροδοκία, είχε κάνει αίτηση να κριθεί μη νόμιμη η παρακολούθησή του με κάμερες γιατί έγινε με αίτημα από το τμήμα εκβίασης της ΕΛΑΣ και με σχετική διάταξη του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών   Αθηνών ενώ κατά το νόμο 2713/99  τη σχετική  αρμοδιότητα έρευνας έχει η υπηρεσία εσωτερικών υποθέσεων της ΕΛΑΣ και αποφαίνεται ο Εισαγγελέας Εφετών.

Το σχετικό πρωτόδικο  βούλευμα έκανε δεκτό τον ισχυρισμό του αλλά  μετά από έφεση που άσκησε η Εισαγγελία Εφετών το αρμόδιο συμβούλιο Εφετών έκρινε τελικά ότι νόμιμα επιλήφθηκε το Τμήμα  Εκβιαστών που ερευνούσε την υπόθεση και ότι νόμιμα εξέδωσε διάταξη ο Εισαγγελέας  Πλημμελειοδικών ο οποίος  έχει συντρέχουσα αρμοδιότητα με τον Εισαγγελέα Εφετών , απορρίπτοντας έτσι τον  ισχυρισμό περί παραβίασης  του νόμου και των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου.

Στη συνέχεια ο Χάρης Τομπούλογλου υπέβαλε αίτηση αναίρεσης στην Εισαγγελία του  Αρείου Πάγου , η οποία την απέρριψε με τη σειρά της.