Σύμφωνα με την εισαγγελική αρχή, η αποκάλυψη του ιστορικού αναρτήσεων του διαδηλωτή Malcolm Harris στο Twitter είναι απαραίτητη, προκειμένου να εξακριβωθεί αν ο Harris και οι λοιποί διαδηλωτές είχαν γνώση της εντολής που είχε δώσει η αστυνομία στους συμμετέχοντες στην πορεία να μην αποκλείσουν τελείως την κυκλοφορία . Για αυτό το λόγο ο Εισαγγελέας είχε ζητήσει την δημοσιοποίηση των αναρτήσεων, πράγμα που είχε προσπαθήσει να αντικρούσει ο συνήγορος του Harris. Ο δικαστής τάχθηκε με το μέρος του Εισαγγελέα, σκεπτόμενος ότι από τη στιγμή που αναρτώνται τα tweets περιέρχονται στην ιδιοκτησία της εταιρείας Twitter, συνεπώς ο κατηγορούμενος δεν μπορούσε να αρνηθεί τη δημοσιοποίηση, επικαλούμενος το συνταγματικό δικαίωμα του αποκλεισμού αδικαιολόγητων ερευνών.
Οι νομικοί εκπρόσωποι του Twitter αμφισβητούν όμως την δικαστική εντολή, ισχυριζόμενοι ότι στη σύμβαση χρήσης της υπηρεσίας καθίσταται σαφές ότι όλες οι αναρτήσεις των χρηστών ανήκουν στους ίδιους και όχι στην εταιρεία. Επιπλέον, επικαλέστηκαν το νόμο Stored Communications Act, βάσει του οποίου η εταιρεία έχει το δικαίωμα να αρνηθεί την αποκάλυψη του ιστορικού των συμβεβλημένων με αυτήν χρηστών. «Οι όροι χρήσης της υπηρεσίας Twitter καθιστούν σαφές ότι οι αναρτήσεις των χρηστών αποτελούν ιδιοκτησία τους. Η προβολή του ισχυρισμού αυτού στο δικαστήριο δηλώνει την σταθερή προσήλωση της εταιρείας στην υπεράσπιση αυτών των δικαιωμάτων των χρηστών της», σχολίασε ο δικηγόρος της Twitter, Ben Lee.
ΠΗΓΗ: www.lawnet.gr
