«Απειλές και πιέσεις» από τον Χρήστο Καλογρίτσα, προκειμένου να λάβει δάνειο ώστε να συμμετάσχει στο διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες το 2016, κατήγγειλε ότι δέχθηκε το πρώην στέλεχος της Τράπεζας Αττικής, Αθανάσιος Τσάδαρης.
Ο ίδιος καταθέτοντας στο Ειδικό Δικαστήριο σημείωσε ότι ο Χρ. Καλογρίτσας, του ασκούσε αφόρητες πιέσεις προκειμένου να λάβει χρηματοδότηση με ενέχυρο τα λεγόμενα «βοσκοτόπια».
«Ο Καλογρίτσας με πίεζε αφόρητα για να χρηματοδοτήσουμε με 40 εκατ. ευρώ το project στην Ιθάκη, τα περιβόητα βοσκοτόπια» ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Τσάδαρης, ενώ απαντώντας σε διευκρινιστική ερώτηση ξεκαθάρισε ότι δεν δέχθηκε πιέσεις από κάποιο μέλος της τότε κυβέρνησης.
Επιπλέον, σύμφωνα με τους συνηγόρους του Νίκου Παππά, ο μάρτυρας κατέθεσε ότι η τράπεζα έκανε ενδελεχείς και αυστηρούς ελέγχους τόσο με την έλευση των 3 εκατ. ευρώ και πριν την έκδοση της εγγυητικής όσο και, συμπληρωματικά, μετά τη διεξαγωγή του διαγωνισμού με αφορμή τις διαμαρτυρίες των άλλων υποψηφίων και της αντιπολίτευσης. Και στις δύο περιπτώσεις, για τις οποίες ενημερώνονταν αυτοστιγμεί και η ΤτΕ και η Αρχή για το Ξέπλυμα Χρήματος, όλα βρέθηκαν νόμιμα και καθαρά. Άρα, η συμμετοχή του κ. Ιωάννη Βλαδίμηρου Καλογρίτσα στη διαδικασία, ως προς και αυτό το σημείο, ήταν απολύτως σύννομη.
«Για την έκδοση της εγγυητικής δεν δέχθηκα πίεση από κανέναν (σ.σ.: από την τότε κυβέρνηση ή την τράπεζα). Ήμουν επιλογή της ΤτΕ και του κ. Στουρνάρα και όχι πολιτική επιλογή για τη συγκεκριμένη θέση, δεν σήκωνα από πιέσεις».
«Είναι άδικο να έχουμε καταχωρηθεί ως "Βοσκοτόπια BANK". Τότε, στις 14-9-2016 πήγαμε στον Καλογρίτσα και του κατέστησα σαφές ότι δεν θα πάρει ούτε ένα ευρώ δάνειο. Εκείνος απλά μας είπε ότι έχει μια έκταση 5.000 στρεμμάτων στην Ιθάκη. Σε τέσσερις ημέρες έπρεπε να δώσει το τίμημα και μας ζητούσε δάνειο με ενέχυρο βοσκοτόπια... Εγώ απειλήθηκα από τον Καλογρίτσα. Πάντα είχα τους συνεργάτες μου δίπλα, η πίεση ήταν ασφυκτική. Έφτασε να μου πει ότι "αυτοί που σε καλύπτουν από την ΤτΕ, δεν θα τους περάσει και εγώ τα 40 εκατομμύρια θα τα πάρω" και τότε εγώ έλυσα τη συνεδρίαση και έφυγα. Αυτή η πίεση μας έκανε να πάρουμε ως ΔΣ απόφαση ότι δεν χρηματοδοτούμε κανένα ΜΜΕ για τις τηλεοπτικές άδειες», πρόσθεσε ο Αθανάσιος Τσάδαρης.
Αξίζει να σημειωθεί ότι κληθείς να κατονομάσει ανθρώπους που απειλήθηκαν από τον Χρήστο Καλογρίτσα, ο μάρτυρας υποστήριξε ότι είχαν απειληθεί ο πρώην διευθύνων σύμβουλος της τράπεζας και ένα ακόμη πρόσωπο.
Τέλος ο κ. Τσάδαρης επεσήμανε ότι ο τότε διευθύνων σύμβουλος, έλαβε μήνυμα από τον Χρήστο Καλογρίτσα, το οποίο αναφερόταν στα παιδιά του με απειλητικό τρόπο. Ο μάρτυρας είπε μάλιστα ότι το εν λόγω μήνυμα τους το έδειξε ο παραλήπτης του.
Δηλωση των δικηγόρων του Νίκου Παππά: Ούτε ο κ. Τσάδαρης της Attika Bank είδε τον κ. Παππά
Ο κ. Καλογρίτσας, σύμφωνα με τον μάρτυρα κ. Τσάδαρη, έστελνε απειλητικά sms σε στελέχη της τράπεζας που δεν ικανοποιούσαν τα αιτήματά του, τονίζουν οι συνήγοροι υπεράσπισης του Νίκου Παππά, Γιάννης Μαντζουράνης, Θοδωρής Μαντάς και Βαγγέλης Γεωργακόπουλος προσθέτοντας ότι ούτε το πρώην στέλεχος της Attika Bank είδε τον Ν. Παππά.
Συγκεκριμένα οι τρεις δικηγόροι αναφέρουν ότι ο μάρτυρας Αθανάσιος Τσάδαρης, αναπληρωτής διευθύνων σύμβουλος της Attika Bank την περίοδο του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες, κατέθεσε σήμερα στο ειδικό δικαστήριο ότι:
«Τα χρήματα της εγγυητικής επιστολής Καλογρίτσα, όπως και η προέλευσή τους, ήταν πεντακάθαρα. Η εγγυητική επιστολή εκδόθηκε αφού πιστοποιήθηκε η καθαρότητα των χρημάτων, την οποία δεν αμφισβήτησε κανένας».
Όπως επεσήμανε ο μάρτυρας, η τράπεζα έκανε ενδελεχείς και αυστηρούς ελέγχους τόσο με την έλευση των 3 εκατ. ευρώ και πριν την έκδοση της εγγυητικής όσο και, συμπληρωματικά, μετά τη διεξαγωγή του διαγωνισμού με αφορμή τις διαμαρτυρίες των άλλων υποψηφίων και της αντιπολίτευσης. Και στις δύο περιπτώσεις, για τις οποίες ενημερώνονταν αυτοστιγμή και η ΤτΕ και η Αρχή για το Ξέπλυμα Χρήματος, όλα βρέθηκαν νόμιμα και καθαρά. Άρα, η συμμετοχή του κ. Ιωάννη Βλαδίμηρου Καλογρίτσα στη διαδικασία, ως προς και αυτό το σημείο, ήταν απολύτως σύννομη.
«Για την έκδοση της εγγυητικής δεν δέχθηκα πίεση από κανέναν (σ.σ.: από την τότε κυβέρνηση ή την τράπεζα). Ήμουν επιλογή της ΤτΕ και του κ. Στουρνάρα και όχι πολιτική επιλογή για τη συγκεκριμένη θέση, δεν σήκωνα από πιέσεις». Ένας ακόμα μάρτυρας, λοιπόν, «δεν είδε και δεν άκουσε» κανέναν κ. Παππά, δεν δέχθηκε καμία παρέμβαση από τον πρώην υπουργό ή άλλο μέλος της τότε κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ.
«Ο κ. Καλογρίτσας με πίεζε αφόρητα, λίγες ημέρες πριν την καταβολή της πρώτης δόσης, ώστε να τον χρηματοδοτήσει η τράπεζα με 40 εκατ. ευρώ. Στις 14 Σεπτεμβρίου 2016 συναντηθήκαμε, παρουσία και άλλων στελεχών της τράπεζας, και του κατέστησα σαφές ότι δεν επρόκειτο να πάρει ούτε ένα ευρώ δάνειο από την τράπεζα. Τα 108 εκατ. ευρώ απλήρωτα δάνεια δεν θα αυξάνονταν ούτε ευρώ. Οι πιέσεις από τον Καλογρίτσα ήταν πολύ μεγάλες και συνεχείς».
Σύμφωνα με τον μάρτυρα, από τον κ. Καλογρίτσα «δέχτηκα πιέσεις και απειλές [...] και ότι "δεν θα σταθείς ούτε δευτερόλεπτο στη θέση σου"», ενώ σε άλλο σημείο έκανε λόγο για απειλητικά μηνύματα και επιστολές σε στελέχη της τράπεζας, δηλαδή στον κ. Κορδαντωνόπουλο, που χειριζόταν τους λογαριασμούς και τα δάνεια του ομίλου Καλογρίτσα, και στον κ. Τσακιράκη, ο οποίος επέδειξε, μάλιστα, στον μάρτυρα και μήνυμα του κ. Καλογρίτσα, όπου αναφερόταν στα παιδιά του (σ.σ.: του κ. Τσακιράκη).
Την περίοδο, δηλαδή, που για την κυρία Ευθαλία Διαμαντή «ο Παππάς έταζε ότι θα βρει τα λεφτά για τον Καλογρίτσα», ο τελευταίος πίεζε και απειλούσε τραπεζικά στελέχη για τη δανειοδότησή του.
«Όταν επεστράφη η εγγυητική επιστολή στον κ. Ιωάννη Βλαδίμηρο Καλογρίτσα, τα λεφτά κατέληξαν σε λογαριασμούς των εταιρειών της οικογένειας και από εκεί στην πληρωμή δικών τους υποχρεώσεων». Κατέρρευσε, έτσι, για μια ακόμα φορά, από έναν ακόμα μάρτυρα, μετά τον κ. Στουρνάρα και τον κ. Πανταλάκη, ότι τα χρήματα δόθηκαν, δήθεν «με εντολή Παππά», για την έκδοση του Documento.
Τα «παραμύθια του κ. Καλογρίτσα και της κυρίας Ευθαλίας» όχι μόνο δεν μπορούν να πείσουν κανέναν, αλλά προκαλούν και κλαυσίγελο σε κάθε λογικό άνθρωπο. Κάθε κατάθεση μάρτυρα καταρρίπτει κάθε δήθεν «αποκαλυπτικό» στοιχείο. Η πολιτική δίωξη Παππά είναι πλέον ολοφάνερη, τονίζουν οι συνήγοροι του Ν. Παππά
