Αναλυτικότερα, η κ. Δημητρίου που είχε διατελέσει από την 1η Ιουλίου 2016 έως τις 30 Ιουνίου 2019, εισαγγελέας του Αρείου Πάγου αναφέρθηκε αρχικά στο χρόνο έναρξης των ερευνών για την υπόθεση της Novartis, όταν ο τότε υπουργός Δικαιοσύνης, Σταύρος Κοντονής, της διαβίβασε σχετικό έγγραφο για τη φαρμακοβιομηχανία, και δύο δημοσιεύματα του Τύπου, τα οποία έκαναν αναφορά στην υπόθεση.

   Στη συνέχεια η κ. Δημητρίου διαβίβασε το έγγραφο και τα δημοσιεύματα στην τότε επικεφαλής της εισαγγελίας Διαφθοράς, Ελένη Ράϊκου, ενώ ακολούθησε η αποστολή και άλλων δημοσιευμάτων από την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου προς την κυρία Ράϊκου. «Τα δημοσιεύματα βοούσαν», σύμφωνα με την μάρτυρα, ότι υπήρχε εμπλοκή πολιτικών προσώπων. Σε ένα μάλιστα εξ αυτών, όπως είπε, γινόταν αναφορά στον Αντ. Σαμαρά αλλά και σε άλλον πρώην πρωθυπουργό.

   Παράλληλα, μετά από σχετική ερώτηση της προέδρου του Ειδικού Δικαστηρίου, Βασιλικής Ηλιοπούλου, η μάρτυρας ανέφερε ότι η κ. Ράϊκου δεν εξέφρασε ποτέ παράπονα κατά του κ. Παπαγγελόπουλου, για παρεμβάσεις του τελευταίου στο έργο της.

   Ακόμη, σε άλλη ερώτηση της προέδρου του Ειδικού Δικαστηρίου για το αν μπορούσε ο κ. Παπαγγελόπουλος να ζητήσει από την κ. Ράϊκου, να κατασκευάσει στοιχεία για μια υπόθεση, η μάρτυρας απάντησε ότι είναι αδύνατον να κατασκευαστούν στοιχεία, ακόμα και εάν κάποιος εισαγγελέας είναι διεφθαρμένος. Προσέθεσε δε, πως λαμογιές δεν μπορούν να γίνουν.

   Σε άλλο σημείο της κατάθεσής της, η κ. Δημητρίου ανέφερε ότι δεν κατάλαβε ποτέ τους λόγους παραίτησης της κ. Ράϊκου, οι οποίοι δεν συνδέονται πάντως με πρωτοσέλιδο δημοσίευμα εβδομαδιαίας εφημερίδας της τότε χρονικής περιόδου και προσέθεσε ότι μόνη της η κ. Ράϊκου οδηγήθηκε σε παραίτηση. Μάλλον η κ. Ράικου επέλεξε να κάνει μια ιστορική έξοδο, σημείωσε η πρώην εισαγγελέας του Αρείου Πάγου.

Πηγή: ΑΠΕ - ΜΠΕ