Υπενθυμίζεται ότι η σύλληψη του βασίστηκε σε αμφισβητούμενη κατάθεση «αυτόπτη» μάρτυρα, την οποία ο τελευταίος ανακάλεσε, αλλά, προφανώς στο πλαίσιο της «επικοινωνιακής» διαχείρισης των γεγονότων της Νέας Σμύρνης, η αστυνομία επέμενε να του αποδίδει κατηγορίες που οδήγησαν στην πολύμηνη προφυλάκισή του.
Ο ίδιος ο συλληφθείς είχε παράσχει αποδείξει ότι την ώρα των επεισοδίων στην Νέα Σμύρνη, και τους τραυματισμού του αστυνομικού της «Δράση», αθλούνταν σε μικρό γήπεδο μπάσκετ στην Ελευσίνα.
Όπως σημείωσε ο Παύλος Σαράκης, συνηγόρος υπεράσπισης του 30χρονου, «η ελληνική Δικαιοσύνη και συγκεκριμένα το Δικαστικό Συμβούλιο Αθηνών δικαίωσε τις νομικές μας προσπάθειες να αφεθεί ελεύθερος ένας αθώος συμπολίτης μας, που δόλια κατηγορήθηκε από τον συγγενή του, για την εγκληματική πράξη εις βάρος του αστυνομικού στην Ν. Σμύρνη. Εδώ και επτά μήνες ουδένα έτερο ενοχοποιητικό στοιχείο προέκυψε από την ανακριτική έρευνα εις βάρος του εντολέα μας. Αντιθέτως τεκμηριώθηκαν πλήρως οι ισχυρισμοί του, ότι όχι μόνον δεν συμμετείχε στην εγκληματική ενέργεια κατά του αστυνομικού, αλλά εκείνη τη στιγμή έπαιζε μπάσκετ με τους φίλους του στην Ελευσίνα».