Ερώτηση προς τους Υπουργούς Οικονομικών, Εργασίας & Κοινωνικών Υποθέσεων, Ανάπτυξης & Επενδύσεων, με αφορμή πρόσφατα εκτενή δημοσιεύματα της εφημερίδας Documento, που αναφέρονται στη συμφωνία της Τράπεζας Πειραιώς και γνωστού επιχειρηματία, για διαγραφή περίπου 138 εκατομμυρίων ευρώ από δάνειο μεγαλύτερο των 149 εκατομμυρίων, κατέθεσαν 43 βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, με πρωτοβουλία του βουλευτή Ηρακλείου Σωκράτη Βαρδάκη.

Ειδικότερα η περίπτωση αφορά σε δάνεια που ελήφθησαν τα έτη 2010 και 2011 από επιχειρηματία - ιδιοκτήτη καζίνο και όχι μόνο, ο οποίος παραβιάζοντας τους όρους των συμφωνιών και τις δεσμεύσεις του, απέναντι στην τότε –εξαγορασμένη από τη Marfin– Λαϊκή Τράπεζα Κύπρου, δεν προχώρησε σε καμία καταβολή κανενός ποσού και κανενός τόκου.

Παρά την αφερεγγυότητα του επιχειρηματία και τις κάκιστες πρακτικές του απέναντι στο τραπεζικό σύστημα, η Τράπεζα Πειραιώς ως διάδοχος της Λαϊκής, αν και είχε αρχικά καταγγείλει όλες τις συμβάσεις, διεκδικώντας από τον επιχειρηματία ποσό που ανέρχεται πια σε 149.519.568,52 ευρώ, εν τούτοις φαίνεται να συμφώνησε με τον τελευταίο, για διαγραφή του μεγαλύτερου μέρους της υπέρογκης οφειλής του, το οποίο θα αρχίσει να καταβάλλεται έξι χρόνια μετά την επικύρωση της συμφωνίας και θα μοιραστεί σε 32 άνισες εξαμηνιαίες δόσεις.

Μέσα σε όλα αυτά πάνω από 40 εκατ. ευρώ οφείλονται στον Ε.Φ.Κ.Α., από τα δύο καζίνο, Ρίου και Αλεξανδρούπολης, άνω των 450.000 ευρώ μόνο προς τους εργαζομένους του καζίνο της Αλεξανδρούπολης ενώ τις 800.000 ευρώ ξεπερνάει και το χρέος προς τους προμηθευτές.

Μάλιστα ο επιχειρηματίας φαίνεται να διεκδικεί δικαστικά όχι μόνο την επικύρωση της συμφωνίας του με την Τράπεζα Πειραιώς, αλλά και το κούρεμα κατά 60% των χρεών του προς τους ασφαλιστικούς φορείς και το δημόσιο εν γένει, προτείνοντας να πληρωθούν περί τα 16 εκατ. ευρώ από τα 40 εκατ. στον Ε.Φ.Κ.Α. και ακόμη 6 εκατ ευρώ από τα 16 εκατ. οφείλονται στο δημόσιο, σε 250 άτοκες μηνιαίες δόσεις, δηλαδή σε πάνω από 20 χρόνια.

Ενδιαφέρον προκαλεί και το ενδεχόμενο διαγραφής οφειλών της εταιρείας που έχουν προκύψει από βεβαιώσεις του Σώματος Επιθεώρησης Εργασίας ή άλλης αρμόδιας αρχής του υπουργείου Εργασίας, όπως επίσης οφειλές που έχουν προκύψει από βεβαιώσεις, πρόστιμα, διοικητικές κυρώσεις, χρηματικές ποινές κ.λπ.

Και όλα αυτά συμβαίνουν στην παρούσα φάση, που ο επιχειρηματίας συνεχίζει να μην καταβάλει ασφαλιστικές εισφορές, καθυστερεί καταβολές προς άλλους πιστωτές και κυρίως τη μισθοδοσία, αφήνοντας απλήρωτους τους εργαζόμενους για τους μήνες Δεκέμβριο 2019, Ιανουάριο 2020, Φεβρουάριο 2020, Μάρτιο 2020 και χωρίς να έχει χορηγήσει το επίδομα αδείας του 2020.

Αξίζει να επισημανθεί, ότι η σημερινή Κυβέρνηση φρόντισε να καταργηθεί ο έλεγχος της Επιτροπής Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων (Ε.Ε.Ε.Π.) επί της καταβολής της μισθοδοσίας και η δυνατότητα ανάκλησης της άδειας των Καζίνο που χρωστάνε μισθούς στο προσωπικό τους, ενώ η κύρωση αυτή επέρχεται μόνο όταν το Καζίνο οφείλει στο Δημόσιο.

Συνεπώς είναι ανεπίτρεπτο, εργοδότες να αφήνουν εργαζόμενους, επί μήνες απλήρωτους, να μην καταβάλλουν τις ασφαλιστικές εισφορές του προσωπικού, παρόλα αυτά να συνεχίζουν την λειτουργία των επιχειρήσεων τους και να τυγχάνουν και ευνοϊκής μεταχείρισης, από Τράπεζες και Κυβέρνηση.

Μάλιστα ουκ ολίγες φορές έχουν επισημανθεί από την αντιπολίτευση φαινόμενα αυθαιρεσίας και αντεργατικές πρακτικές από τον συγκεκριμένο εργοδότη. Προσφάτως μάλιστα, μέσω κοινοβουλευτικής παρέμβασης, έγινε αναφορά στις αποφάσεις της διεύθυνσης, η οποία έθεσε το 70% περίπου του συνόλου των εργαζομένων σε αναστολή σύμβασης εργασίας για όλο τον Σεπτέμβριο, κατά παράβαση της αρχής της ίσης μεταχείρισης, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για το εργασιακό καθεστώς αλλά και την οικονομική κατάσταση των εργαζομένων, χωρίς να έχετε ακόμα παρέμβει.

Επιπλέον οι Βουλευτές τονίζουν ότι οι Τράπεζες δεν συνηθίζουν να υιοθετούν τέτοιου είδους “κοινωνική πολιτική”, για λοιπούς δανειολήπτες. Αντιθέτως προκειμένου να καλύψουν τα προερχόμενα από «κόκκινα» δάνεια ελλείμματά τους, ασκούν πιέσεις σε ανθρώπους, οι οποίοι τιμωρούνται βάναυσα, καθώς αδυνατούν να εκπληρώσουν τις υποχρεώσεις τους και όλα αυτά λόγω δυσχερειών που αντιμετώπισαν και αντιμετωπίζουν από την οικονομική κρίση. Από την άλλη πλευρά έχει παρατηρηθεί ότι οι ημέτεροι της Κυβέρνησης, τυγχάνουν μονίμως ευνοϊκής μεταχείρισης, την ώρα που πολίτες βρίσκονται αντιμέτωποι με τον πλειστηριασμό της πρώτης κατοικίας τους.

Πρόκειται συνεπώς για μια συμφωνία πρόκληση προς τον ελληνικό λαό που χρηματοδότησε τις τράπεζες την εποχή των μνημονίων. Γεννώνται μάλιστα μεγάλα ερωτήματα για το πώς γίνεται να υπάρχει κλίμα εμπιστοσύνης μεταξύ μιας Τράπεζας και ενός αφερέγγυου οφειλέτη- κακοπληρωτή, όταν μάλιστα οι εμπλεκόμενες δανειοδοτούμενες ή εγγυήτριες εταιρείες του τελευταίου, είχαν συνάψει με την Τράπεζα Πειραιώς άλλες ρυθμίσεις, τους όρους των οποίων δεν είχαν τηρήσει.

Με βάση τα παραπάνω οι βουλευτές καλούν τους αρμόδιους Υπουργούς να απαντήσουν στα εξής ερωτήματα:

1. Με ποιους τρόπους προτίθεται η Κυβέρνηση να διασφαλίσει ότι το χρηματοπιστωτικό σύστημα θα ελέγχεται και θα λειτουργεί καταλλήλως και όχι ότι θα μοιράζεται αφειδώς χρήμα σε μεγαλοεπιχειρηματίες χωρίς να πληρούνται οι τραπεζικοί κανόνες και χωρίς τις αναγκαίες εξασφαλίσεις, όπως ακριβώς συνέβη στην περίπτωση του επιχειρηματία- ιδιοκτήτη καζίνο;

2. Προτίθεται το Δημόσιο και συγκεκριμένα ο Ενιαίος Φορέας Κοινωνικής Ασφάλισης (Ε.Φ.Κ.Α.), το Υπουργείο Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (Α.Α.Δ.Ε.) να παρασταθούν στο Πρωτοδικείο Κέρκυρας, διεκδικώντας τα μέγιστα προς το συμφέρον του ελληνικού λαού και του Δημοσίου;

3. Πώς ακριβώς η Κυβέρνηση θα εξασφαλίσει τους εργαζόμενους, ώστε αυτοί να λάβουν τα δεδουλευμένα τους;