Η εισαγγελέας της έδρας του Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου Βασιλική Θεοδώρου εισηγήθηκε σήμερα την μη έκδοση των δύο εκ των οκτώ Τούρκων αξιωματικών, ενώ οι αρεοπαγίτες επιφυλάχτηκαν να εκδώσουν την απόφασή τους ως προς τους εν λόγω δύο αξιωματικούς στις 23 Ιανουαρίου 2017.
Αναλυτικότερα, εισαγγελική λειτουργός εισηγήθηκε στο δικαστήριο να απορριφθεί ως νομικά απαράδεκτο το αίτημα έκδοσης της γείτονας χώρας για τους πρώτους δύο Τούρκους στρατιωτικούς, αλλά και στην περίπτωση που το δικαστήριο μπει στην ουσία, τότε να απορριφτεί και πάλι το αίτημα καθώς «κινδυνεύουν να μην έχουν δίκαιη δίκη, να υποστούν βασανιστήρια και εξευτελιστική απάνθρωπη συμπεριφορά».
Η εισαγγελική λειτουργός τόνισε ότι είναι αόριστοι οι λόγοι που εκζητούνται και εάν εκδοθούν υπάρχει ο κίνδυνος να δικαστούν και για άλλα αδικήματα, ενώ δεν θα έχουν δίκαιη δίκη από ένα αμερόληπτο δικαστήριο.
«Υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να υποστούν βασανιστήρια, απάνθρωποι και εξευτελιστική συμπεριφορά, όπως επίσης υπάρχει κίνδυνος να δικαστούν από δικαστές που δεν έχουν τα εχέγγυα της ανεξάρτητης και αμερόληπτης κρίσης», σημείωσε η κ. Θεοδώρου.
Ακόμη, η εισαγγελέας τόνισε ότι από τα πρακτικά της πρωτοβάθμιας δίκης και τα έγγραφα της δικογραφίας και όσων ακούστηκαν, προκύπτει ότι δεν υπάρχουν εν προκειμένω όλες οι προϋποθέσεις έκδοσης που ορίζονται στα άρθρα της ΕΣΔΑ και δεν περιλαμβάνονται συγκεκριμένα στοιχεία. Σύμφωνα με την εισαγγελέα είναι παντελώς αόριστη η περιγραφή των περιστατικών στο κατηγορητήριο.
Ακόμη, η εισαγγελέας ανέφερε ότι στην Τουρκία έχουν συλληφθεί 10 μέλη της ανώτερης Εθνοσυνέλευσης, αντίπαλοι του κυβερνώντος κόμματος, 150 δημοσιογράφοι, 3.000 δικαστές και εισαγγελείς έχουν απολυθεί (το 1/5 δηλαδή του δικαστικού σώματος), απολύθηκαν επίσης χωρίς προφανή λόγο 129.000 δημόσιοι υπάλληλοι, συνελήφθησαν 40.000 πολίτες και πάνω από 31.000 παραμένουν υπό κράτηση.
Οι εκζητούμενοι ενώπιον του δικαστηρίου
Αναλυτικότερα, ο πρώτος αξιωματικός ανέφερε πως «τη σύζυγο και τον αδερφό μου και τη συζυγό του τους έχουν απομακρύνει από τη δουλεά τους, χωρίς καμία δικαιολογία. Οι τραπεζικοί μας λογαριασμοί και η περιουσία μας έχει δημευθεί. Της γυναίκας μου της έχουν δεσμεύσει και το διαβατήριο. Άρχισαν να συλλαμβάνονται οι σύζυγοι στρατιωτικών. Ήρθαμε στην Ελλάδα για να σώσουμε τη ζωή μας και μας λένε προδότες. Μας πονάει πολύ που είπανε ότι πουλήσαμε στρατιωτικά μυστικά στην Ελλάδα». Έκανε μάλιστα αναφορά σε παραδείγματα βασανιστηρίων με ηλεκτρικά, με κλομπ και προσέθεσε: «Πολλοί συνάδελφοι μάθαμε χειρουργήθηκαν στα έντερα. Σε στάβλους αφήνουν τους ανθρώπους γυμνούς χωρίς φαγητό και όταν έχαναν τις αισθήσεις τους τους έβαζαν να υπογράφουν διάφορα. Στην Τουρκία οι στρατιωτικοί είναι σαν καταραμένοι. Λυπάμαι που λέω όλα αυτά για τη δική μου πατρίδα».
Ο δεύτερος αξιωματικός είπε: «Ήμασταν κοσμικοί, πάντοτε στραμμένοι στο ευρωπαϊκό κεκτημένο, 22 χρόνια στη γραμμή του Ατατούρκ. Το καθεστώς έκτακτης ανάγκης έχει παραταθεί για 3 μήνες. Στα παιδιά μου στο σχολείο λένε πως είμαι προδότης. Τα ανθρώπινα δικαιώματα στην Τουρκία παραγράφηκαν. Αγωνιώ για το μέλλον των παιδιών μου».
Προηγουμένως στο δικαστήριο επιδείχτηκε βίντεο με συλλήψεις δικαστών μέσα στο ανώτατο δικαστήριο της Τουρκίας και όπως είπαν οι συνήγοροί των δύο στρατιωτικών, Χρ. Μυλωνόπουλος και Όμηρος Ζέλιος, αυτό «δείχνει ότι δεν πρόκειται να τύχουν δίκαιης δίκη».
Κατά την ακροαματική διαδικασία εξετάστηκαν ως μάρτυρας ο ναύαρχος ε.α. Κ. Φενέκος, ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης Κ. Τσιτσελίκης και ο καθηγητής και πρώην υπουργός Δικαιοσύνης Μιχ. Σταθόπουλος. Μάλιστα ο τελευταίος είπε χαρακτηριστικά πως «αν ήμουν εγώ υπουργός Δικαιοσύνης, δεν θα ενέκρινα την έκδοσή τους. Δεν είναι αντιτουρκική ενέργεια η μη έκδοση. Αν είχε γίνει πραξικόπημα και είχε έρθει στην Ελλάδα ο Ερντογάν, θα έλεγα το ίδιο. Να μην εκδοθεί. Ακόμη και οι διεθνείς σχέσεις πρέπει να υποχωρούν στη θεμελιώδη αρχή να μη βασανίζονται οι άνθρωποι. Η ιστορία θα δικαιώσει μια απόφασή σας κατά της έκδοσης».
Εδώ το χρονικό της υπόθεσης
Το Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας, με τρεις διαφορετικές συνθέσεις, δηλαδή δεκαπέντε Αρεοπαγίτες, αποφασίζουν όχι για το αν οι τουρκικές κατηγορίες σε βάρος τους είναι βάσιμες (η ελληνική Δικαιοσύνη δεν έχει τέτοιο δικαίωμα με βάση την Ευρωπαϊκή Συμφωνία Εκδόσεων-ΕΣΕ), αλλά αν είναι σαφείς ή αόριστες, ώστε να μπορέσουν να δικαιολογήσουν ή να απορρίψουν το αίτημα έκδοσης και αν η αποδοχή της έκδοσης θα επιδεινώσει την κατάστασή τους, εκθέτοντάς τους σε κίνδυνο βασανιστηρίων, απάνθρωπης μεταχείρισης κ.λπ., οπότε πρέπει να αποκρουστεί το αίτημα των τουρκικών Αρχών.
Γιατί τριχοτόμηση;
Αυτό που έχει προκαλέσει αίσθηση είναι ότι για την ίδια υπόθεση έχουν ήδη εκδοθεί αντίθετες αποφάσεις από τρία Συμβούλια Εφετών, ενώ και πάλι η δικογραφία έχει ουσιαστικά τριχοτομηθεί και θα ασχοληθούν τρία διαφορετικά τμήμα του Αρείου Πάγου για ένα αντικείμενο το οποίο είναι απολύτως συναφές. Χαρακτηριστικό είναι για πέντε από τους αξιωματικούς, δυο δικαστικά συμβούλια αποφάσισαν πως δεν πρέπει να εκδοθούν ενώ για τρεις, ένα άλλο συμβούλιο είπε πως πρέπει να εκδοθούν. Μέσα σε αυτό το νομικό αλαλούμ χθες πέραν των δημοσιευμάτων του διεθνούς Τύπου, ο πρόεδρος της πολιτικής ομάδας των Φιλελεύθερων στο ευρωπαϊκό κοινοβούλιο Γκι Φερχόφστατ ανέφερε ότι έστειλε επιστολή στον Αλέξη Τσίπρα θυμίζοντας πως η βασική αρχή της ΕΕ υποχρεώνει τα κράτη-μέλη της να μην εκδίδουν ανθρώπους, σε χώρες που θα βρεθούν εκτεθειμένοι σε κινδύνους.
Τα δικαιώματα του ανθρώπου
Οι νομικοί τους εκπρόσωποι θυμίζουν πως η εφαρμογή της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) ανεστάλη από την Τουρκία μέχρι τις 11-1-17, ημερομηνία που κατά σύμπτωση κρίνεται η τύχη της δεύτερης ομάδας εκζητουμένων. Όλοι προεξοφλούν ότι η τουρκική κυβέρνηση θα παρατείνει την αναστολή της ΕΣΔΑ, στην οποία η ΕΕ αντέδρασε προειδοποιώντας ότι δεν επιτρέπεται υποχώρηση ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Αν ο ΑΠ απορρίψει τα αιτήματα έκδοσης, η υπόθεση θα κλείσει εκεί, ενώ αν δεχθεί κάποια αιτήματα (ή όλα), τότε η υπόθεση θα αποκτήσει πολιτικές διαστάσεις με ακόμα μεγαλύτερη άσκηση πιέσεων, αφού τον τελευταίο λόγο θα έχει η κυβέρνηση και ο υπουργός Δικαιοσύνης, Στ. Κοντονής.
Εις θάνατον
Οι 8, αρνούμενοι κάθε εμπλοκή, απέκρουσαν τις κατηγορίες ως ψευδείς, εντελώς αόριστες και προσχηματικές, ξεκαθαρίζοντας ενώπιον του Εφετείου ότι τυχόν έκδοσή τους ισοδυναμεί με καταδίκη "εις θάνατον", τονίζοντας παράλληλα ότι στην Τουρκία δεν λειτουργεί η Δημοκρατία, ότι κινδυνεύουν με βασανισμό, δεν πρόκειται να έχουν δίκαιη δίκη από ανεξάρτητο και αμερόληπτο δικαστήριο. Αίσθηση προκαλούν οι αναφορές τους για τον φόβο που έχουν για την τύχη των οικογενειών τους (κάποιων οι σύζυγοι απολύθηκαν από την εργασία τους, άλλου η μητέρα αναγκάστηκε να μετακομίσει σε άλλη πόλη κ.λπ.), αλλά και οι διαβεβαιώσεις τους για την απόλυτη παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που συντελείται αυτή την περίοδο
Νομικά επιχειρήματα
Το Τουρκικό κράτος εκζητά τους 8 αξιωματικούς προκειμένου να δικαστούν για τα αδικήματα:
α) της παράβασης του Τουρκικού Συντάγματος με βία και καταναγκασμό,
β) της απόπειρας ανθρωποκτονίας κατά του προέδρου της Τουρκικής Δημοκρατίας,
γ) του εγκλήματος κατά του νομοθετικού οργάνου και κατά της κυβέρνησης και
δ) κατά της διακεκριμένης αρπαγής (ελικοπτέρου), από κοινού από περισσότερα από ένα άτομα και με όπλο κατά τις νυκτερινές ώρες.
Τα δικαιώματα των 8 Τούρκων ενώπιον του Αρείου Πάγου θα υπερασπιστούν ο Χρίστος Μυλωνόπουλος και ο Όμηρος Ζέλιος.
Στο νομικό "οπλοστάσιο" συγκαταλέγεται νέα απόφαση του ΑΠ, που αποκλείει την έκδοση σε χώρα όπου ισχύει η θανατική ποινή, με δεδομένη την απειλή του Ερντογάν για επαναφορά της.
Πληροφορίες: capital.gr (Π. Στάθης)
Όμηρος Ζέλιος: «Αν ο Άρειος Πάγος κάνει δεκτό το αίτημα έκδοσης, τότε το υπουργείο Δικαιοσύνης, που θα έχει τον τελικό λόγο»
Ο Όμηρος Ζέλιος, ένας εκ των δυο συνηγόρων των 8 Τούρκων αξιωματικών, μιλώντας την Δευτέρα στους «105,5 στο Κόκκινο» διέψευσε τα δημοσιεύματα τουρκικών ΜΜΕ, που αναπαρήγαγαν και ελληνικά, περί διαφοροποίησης της υπόθεσης για τέσσερις από τους οκτώ Τούρκους στρατιωτικούς. «Είναι παραπλανητικά, δεν υπάρχει τίποτε νέο, οι άνθρωποι συνεχίζουν να δηλώνουν αθώοι» τόνισε.
Μεταξύ άλλων εξήγησε πως εάν το αίτημα έκδοσής τους απορριφθεί, η υπόθεση τελειώνει εκεί, καθώς η κρίση του Αρείου Πάγου θα έχει αποφασιστικό χαρακτήρα.
Αν όμως το αίτημα έκδοσης τους γίνει δεκτό, τότε έχει γνωμοδοτικό χαρακτήρα προς το υπουργείο Δικαιοσύνης, το οποίο θα έχει τον τελικό λόγο.
«Σε καμία περίπτωση δεν εκδίδεται κανείς εάν δεν το αποφασίσει ο ίδιος ο υπουργός» ξεκαθάρισε ο κ. Ζέλιος. (ακούστε και διαβάστε εδώ )
