Η μετατροπή του Ακροπόλ, υπογράμμισε, από κέντρο Πολιτισμού σε κέντρο κατάρτισης αφήνει, όπως και πριν, τους καλλιτέχνες παραδομένους στους νόμους της ελεύθερης αγοράς πολιτιστικών προϊόντων και υποπροϊόντων, με μόνη εναλλακτική τους τις προτεραιότητες των μεγάλων ιδιωτικών Πολιτιστικών Ιδρυμάτων.

Η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ, στη συνέχεια, αναφέρθηκε εκτεταμένα  στα άρθρα 20 και 25 του σχεδίου νόμου που αφορούν ρυθμίσεις  σχετικά  με  την  απεικόνιση  μνημείων, διατυπώνοντας την πλήρη αντίθεση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, καθώς, όπως εξήγησε, με αυτά τα άρθρα: «Οποιοδήποτε νομικό πρόσωπο που δεν έχει στους καταστατικούς σκοπούς του το κέρδος, μπορεί να δημιουργήσει, για παράδειγμα, ψηφιακό αντίγραφο του Παρθενώνα και να έχει, στην πράξη,  οικονομικά έσοδα, χωρίς άδεια από την Πολιτεία και χωρίς καταβολή τελών προς το δημόσιο ταμείο. Επιπλέον, οποιοσδήποτε, αν χρησιμοποιήσει μία παλιότερη εικόνα του μνημείου ή την "πειράξει" λίγο για να μην θεωρείται «πιστή» αντιγραφή του, μπορεί να παράξει όσα αντίγραφα θέλει και για κερδοσκοπικούς σκοπούς, πάλι χωρίς να αποδίδει τίποτα στο δημόσιο ταμείο!»

«Σε μια συγκυρία», συνέχισε η Βουλεύτρια, «που η Αγία Σοφία έφερε στο προσκήνιο τη μεγάλη σημασία των συμβόλων του πολιτισμού για ολόκληρο τον κόσμο, είναι προκλητικό που η Υπουργός Πολιτισμού φέρνει διάταξη η οποία επιτρέπει σε οποιαδήποτε εταιρεία, χωρίς να χρειάζεται άδεια,  να βγάλει μια φωτογραφία του Παρθενώνα, με ένα κινητό, να την επεξεργαστεί μετατρέποντας τις κολώνες σε μπουκάλια για αναψυκτικό και να τη χρησιμοποιήσει ελεύθερα για διαφημιστικούς σκοπούς.» Ο εκνευρισμός της ηγεσίας του Υπουργείου, εξαιτίας της ανάδειξης του θέματος των απεικονίσεων από τον ΣΥΡΙΖΑ, υπήρξε έκδηλος, κατά την τοποθέτηση της Υπουργού στο τέλος της συνεδρίασης.