Επιμένει ο Νίκος Δένδιας να μη "βλέπει" τη "βαριά σωματική βλάβη" για έναν διαδηλωτή και τις λοιπές σωματικές βλάβες για τους υπόλοιπους, παρά τις σχετικές ιατροδικαστικές εκθέσεις που αποκάλυψε η "Αυγή" της Κυριακής. Επιμένει ο υπουργός Δημόσιας Τάξης να αγνοεί επιδεικτικά ίσως το πιο ισχυρό στοιχείο του ρεπορτάζ, ότι, δηλαδή, αυτά που δεν είδε ο ίδιος τα διαπίστωσε ο ανακριτής της υπόθεσης ζητώντας μάλιστα να κινηθούν οι διαδικασίες σε βάρος των βασανιστών αστυνομικών για κακούργημα! Κι όσο επιμένει, είναι πολλαπλά εκτεθειμένος...

"Δεν υπάρχει τέτοιο ενδεχόμενο, με όσα μου λέγονται επιβεβαιώθηκε απολύτως ότι δεν υπάρχουν αυτά που λένε περί τέιζερ και αναπτήρες", διαβεβαίωσε εκ νέου χθες τους αστυνομικούς συντάκτες ο Ν. Δένδιας. Διαφορετική άποψη, ωστόσο, είχε ο ανακριτής Κ. Πρωτονοτάριος, ο οποίος με την από 17.10.2012 αναφορά του (αριθμός πρωτοκόλλου 2182) προς τον εισαγγελέα Πρωτοδικών ζητάει να ενεργήσει "κατά τον νόμον", καθώς "κατά την άσκηση των καθηκόντων μου ανέκυψε γεγονός που διώκεται αυτεπαγγέλτως, ήτοι τα εγκλήματα: α) της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης από κοινού κατά συρροή τετελεσμένη και σε απόπειρα (σ.σ.: κακούργημα), β) της επικίνδυνης σωματικής βλάβης από κοινού και κατά συρροή, γ) της παράνομης οπλοφορίας (ως προς το πιστόλι taser) και δ) της οπλοχρησίας".

Το γεγονός ότι ο ανακριτής της υπόθεσης αναφέρεται στο πιστόλι taser και μάλιστα ως "γεγονός που ανέκυψε" ξεγυμνώνει τον Ν. Δένδια από όποιο επιχείρημα. Στην εκτίμησή του αυτή συνεπικουρείται και από το σχετικό ιατροδικαστικό πόρισμα (αριθμός έκθεσης 1148, αριθμός πρωτοκόλλου 2044/01.10.2012) για τον συλληφθέντα που έκανε τη σχετική καταγγελία.

Πιο συγκεκριμένα, αναφέρεται "εκδορά διαμέτρου 0,9 εκ. μετά εκχυμωτικής άλω καθώς και κυκλοτερούς εστίας ερυθρότητας κάτωθεν αυτής στο κάτω τμήμα της θωρακικής μοίρας της σπονδυλικής στήλης διά οξυαίχμου τινός οργάνου"! Εκείνο βέβαια που καμία ιατροδικαστική έκθεση δεν μπορεί να περιγράψει είναι η παράλυση που αισθάνεται το θύμα όταν δέχεται την ηλεκτρική εκκένωση, κάτι που όμως περιέγραψε ο συλληφθείς στην "Αυγή" της Κυριακής, δύο εβδομάδες πριν: "Μόλις μου ρίξανε το tazer παρέλυσα ολόκληρος. Στην αρχή νόμιζα ότι ήτανε από την αδρεναλίνη. Είχανε παραλύσει τα χέρια και τα πόδια μου και μου χρεώσανε αντίσταση κατά της Αρχής"...

Όσο για το αν τα τραύματα των συλληφθέντων, ήταν "απλοί μώλωπες που προκλήθηκαν επειδή οι διαδηλωτές αντιστάθηκαν κατά τη σύλληψή τους", κατά τη Δένδεια λογική, ακόμα πιο αποκαλυπτική είναι η υπ' αριθμόν 1150 ιατροδικαστική έκθεση με αριθμό πρωτοκόλλου 1696/02.10.2012. Σε αυτήν περιγράφονται αναλυτικά τα θλαστικά τραύματα και εκχυμώσεις του θύματος (ο οποίος ειρήσθω εν παρόδω παρέμεινε όλο το βράδυ στη ΓΑΔΑ με σπασμένο χέρι και ανοιγμένο κεφάλι χωρίς να τον δει γιατρός) ενώ το διά ταύτα του πορίσματος κάνει λόγο για “βαρεία σωματική βλάβη διά θλώντος - αμβλέος οργάνου προκληθείσης”...

Της Ειρήνης Λαζαρίδου