Την εξαίρεση από τους δασικούς χάρτες 23 οικισμών του Μαραθώνα -μεταξύ των οποίων και το Μάτι- όπου συνέβη η τραγωδία της 23ης Ιουλίου, ζητούσε πριν από ακριβώς 2 χρόνια ο βουλευτής και τομεάρχης Υγείας της Ν.Δ. Βασίλης Οικονόμου, όπως μας θυμίζει η «Εφημερίδα των Συντακτών» σε σημερινό της δημοσίευμα.

Είναι ο ίδιος που μόλις χθες το πρωί σε συνέντευξή του έλεγε πως τόσο ο Αλέξης Τσίπρας, όσο και η Ρένα Δούρου «θέλουν κλωτσιές και δρόμο»!

Είναι ο ίδιος που στην ίδια συνέντευξη κατηγορούσε τον πρωθυπουργό και την περιφερειάρχη Αττικής λέγοντας: «δεν έχουμε δασολόγιο, δεν έχουμε κτηματολόγιο, αλλά αυτό το ξέρανε και ο κ. Τσίπρας και η κα Δούρου. Δεν πολιτεύτηκαν με αυτό το δεδομένο; Δεν το ήξεραν όταν πολιτεύτηκαν το 2014 η κυρία Δούρου και ο κύριος Τσίπρας το 2015; Γιατί αν δεν τα ήξεραν θέλουν κλωτσιές και δρόμο. Είναι εγκληματίες αν πουν ότι δεν τα ήξεραν».

Σε κάθε περίπτωση ο τομεάρχης της Ν.Δ. ήξερε τι έκανε όταν με ερώτησή του προς τους υπουργούς Περιβάλλοντος και Υποδομών ρωτούσε να μάθει γιατί δεν έχουν εξαιρεθεί από τους δασικούς χάρτες οι 23 αυτές περιοχές του Μαραθώνα, μεταξύ των οποίων και το Μάτι.

Το ερώτημα είναι αν ο αρχηγός της Ν.Δ. Κυριάκος Μητσοτάκης, ο οποίος εσχάτως έχει αναδειχθεί σε υπέρμαχο της νομιμότητας γνωρίζει πως ο τομεάρχης Υγείας του κόμματός του ζητούσε πριν από 2 χρόνια τη νομιμοποίηση μιας περιοχής που το μεγαλύτερο μέρος της ήταν και παραμένει χαρακτηρισμένη ως «δασική»; Ζητούσε δηλαδή τη νομιμοποίηση της παρανομίας! 

ΣΥΡΙΖΑ: «Ο ψευτόμαγκας βουλευτής της Ν.Δ. θα έπρεπε να εξαφανιστεί από προσώπου γης»

Σε σχόλιό του, το Γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρει τα εξής:

«Ο  βουλευτής της Ν.Δ. κ. Οικονόμου, όταν δεν απειλεί με κλωτσιές τον Πρωθυπουργό της χώρας και την Περιφερειάρχη Αττικής, καταθέτει ερωτήσεις στη Βουλή για την εξαίρεση οικισμών από τους δασικούς χάρτες, μεταξύ των οποίων και το Μάτι.

Κανονικά, ο ψευτόμαγκας βουλευτής της Ν.Δ. θα έπρεπε να εξαφανιστεί από προσώπου γης αφού γνώριζε τι είχε ζητήσει στη Βουλή, αλλά δεν το έκανε. Προχώρησε σε λεκτικούς τραμπουκισμούς απέναντι στην κυβέρνηση. 

Και αν ο ίδιος ενδεχομένως έχει το ακαταλόγιστο, ο κ. Μητσοτάκης, που βρίσκεται; Κατά  δήλωση της κας Σπυράκη από το 2007 (!) ο πρόεδρος της Ν.Δ. ζητά κατεδαφίσεις αυθαιρέτων. Θα καταδικάσει σήμερα τις σχετικές ενέργειες του βουλευτή του που είχαν ως στόχο τη νομιμοποίηση της αυθαιρεσίας, αλλά και τους τραμπουκισμούς του;».

(screen shot από τη σελίδα του Β. Οικονόμου όπου μπορεί κάποιος να βρει ακόμα τη συγκεκριμένη ερώτηση)

Ολόκληρη η ερώτηση έχει ως εξής: 

ΕΡΩΤΗΣΗ 

Προς: Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας 

Υπουργό Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων 

Κύριοι Υπουργοί, 

Με απόφαση του αναπληρωτή Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, η οποία δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, καθορίστηκαν ο ελάχιστος αριθμός συγκέντρωσης κτιρίων και η μέση αναλογία αριθμού κτιρίων αναγόμενη στην επιφάνεια που περιλαμβάνεται στο ιώδες περίγραμμα ως κριτήρια προσδιορισμού του περιγράμματος της οικιστικής πύκνωσης. Εκτός των οικισμών που έχουν ήδη νομίμως οριοθετηθεί, βάσει του άρθρου 153-23 του Νέου Νόμου 4389/2013 υπάρχουν αρκετοί οικισμοί στο Δήμο Μαραθώνα που πληρούν τις προϋποθέσεις εξαίρεσής τους από τους Δασικούς Χάρτες, σύμφωνα με τον ισχύοντα Νόμο και συγκεκριμένα με το άρθρο 153-24 αυτού.

Σύμφωνα με το εν λόγω άρθρο, ορίζεται ότι εκτάσεις που έχουν απολέσει το δασικό τους χαρακτήρα πριν από τις 11 Ιουνίου 1975 βάσει σχετικής διοικητικής πράξης καλυπτόμενη από το τεκμήριο νομιμότητας, δε χαρακτηρίζονται ως δάση ή δασικές εκτάσεις αλλά ούτε και κηρύσσονται αναδασωτέες.

Με την υπ’αριθμ. 26/2011 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Μαραθώνα στις 31 Ιανουαρίου 2011 εγκρίθηκαν τα φύλλα αυτόνομων οικισμών του Δήμου Μαραθώνα (Δημοτική Ενότητα Μαραθώνα: 1) Πάντειος Πολιτεία, 2) Οικισμός Πολυτέκνων, 3)Συνοικισμός Δικαστικών Υπαλλήλων, 4) Συνοικισμός Συνεταιρισμού Δικαστικών-Εισαγγελέων, 5) Μπέι,6) Άνω Σχοινιάς-Αύρα, 7) Κοτρώνι, Δ.Ε Βαρνάβα: 1) Περιοχή Καλιγιωργα, 2) Περιοχή Προφήτης Ηλίας, Δ.Ε. Γραμματικού: 1) Πυργανθι-Τοπιτσα, 2)Σκαλελα- Φερθι- Αγία Τριάς, 3)Οικισμός Συνεταιρισμού Αστυνομίας Πόλεων, 4) Φουσκαζα και Δ.Ε. Νέας Μάρκης: 1) Περιοχή Αγίας Μαρίνας, 2) Οικισμός Συνεταιρισμού Βιθυνια, 3) Περιοχή Γεροτσακούλι, 4)Ανατολή, 5) Ζούμπερι, 6) Μάτι, 7)Κυκλάμινα, 8)Φ.Ο.Σ. 9)Προβαλινθος και 10) Αμπελουπολη).

Οι συγκεκριμένοι οικισμοί πληρούν όλες τις προϋποθέσεις προκειμένου να εξαιρεθούν από την ανάρτηση των Δασικών Χαρτών, σύμφωνα με το άρθρο 23 του Ν.3889/2010. Σύμφωνα με πληροφορίες μας ο Δήμος Μαραθώνα απέστειλε έγγραφο με θέμα τους Δασικούς Χάρτες και την εφαρμογή της παραπάνω διάταξης καθώς η εταιρία «Κτηματολόγιο Α.Ε.» δεν την εφάρμοσε, χωρίς όμως να έχει υπάρξει κάποιο αποτέλεσμα ως ώρας. 

Κατόπιν αυτών, 

Ερωτάστε: 

Γιατί, εφόσον πληρούνται όλες οι προϋποθέσεις εξαίρεσης των 23 ανωτέρω οικισμών από τους Δασικούς Χάρτες, δεν έχουν εφαρμοστεί, καθώς πρέπει, οι διατάξεις του Νόμου από την «Κτηματολόγιο Α.Ε.»; 

Πώς σκοπεύετε να επιλύσετε το εν λόγω θέμα, που αφορά ένα αρκετά μεγάλο ποσοστό των κατοίκων του Δήμου Μαραθώνα;