1.            Κύριε πρόεδρε, ποια είναι η εκτίμησή σας για τα τελευταία γεγονότα στον Έβρο; Πιστεύετε ότι η κυβέρνηση έχει χειριστεί με επάρκεια το ζήτημα;

Υπάρχει μείζον ζήτημα πολιτικής επάρκειας στην διαχείριση αυτού του συμβάντος, αλλά και στη ρητορική που υπήρξε τις τελευταίες μέρες για τη δικαιολόγηση ενός ακόμη γεγονότος που δείχνει την έλλειψη στρατηγικής στην αντιμετώπιση προφανών επικίνδυνων καταστάσεων από την πολιτική της γείτονος Τουρκίας στην ευρύτερη περιοχή, που εκδηλώνεται με διάφορους τρόπους και σε πολλές εστίες. Είναι απαράδεκτη η συσκότιση που επιχειρείται για το αν το συμβάν στον Έβρο έγινε επί  Ελληνικού εδάφους, ενώ υπήρξαν διαβήματα προς την Τουρκική πλευρά και αναγνωρίζεται η «κινητικότητα» δυνάμεων ασφαλείας της Τουρκίας στη συγκεκριμένη περιοχή. Επισημαίνω τη διχαστική   προπαγάνδα, αντί τεκμηριωμένων απαντήσεων της κυβέρνησης προς τις δυνάμεις της αντιπολίτευσης και ιδιαίτερα προς τον ΣΥΡΙΖΑ, που κινείται στο εκκρεμές της στοχοποίησης μας είτε ως εθνομηδενιστών, είτε ως παρακολούθημα της Χρυσής Αυγής!

Η πολιτική αυτή είναι προφανές ότι δίνει και λάθος σήματα προς την Τουρκική ηγεσία για το σήμερα και το αμέσως προσεχές διάστημα. Αντί της επιμονής στο διεθνές δίκαιο και την ενίσχυση των διεθνών συμμαχιών της χώρας, αντί να επιμένουμε στην ευρωτουρκική διάσταση  σε σχέση με το προσφυγικό – μεταναστευτικό ζήτημα, υπάρχει η τάση να αποδεχτούμε στο διηνεκές το ρόλο της «ευρωπαϊκής ασπίδας» απέναντι σε «λαθροεισβολείς». Όλοι βεβαίως  αποδεχόμαστε το αυτονόητο της διαφύλαξης της εδαφικής ακεραιότητας της χώρας και των ελληνικών συνόρων απέναντι στην απαράδεκτη εργαλειοποίηση του θέματος, όποτε επιχειρείται, από την Τουρκική ηγεσία με την ταυτόχρονη διασφάλιση βασικών προνοιών της Συνθήκης της Γενεύης για τους ίδιους τους πρόσφυγες.

2.            Χτες, ο Αλέξης Τσίπρας ανακοίνωσε το οικονομικό πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ «Μένουμε Όρθιοι 2». Ποιες οι βασικές κατευθύνσεις του; Μήπως όμως πλειοδοτείτε πάλι σε παροχές που δεν μπορούν να γίνουν υπό τις σημερινές συνθήκες;

Το πρόγραμμα «Μένουμε Όρθιοι» είναι απολύτως τεκμηριωμένο,           κοστολογημένο και σαφές. Δυστυχώς όμως η κυβέρνηση κωφεύει και στη βάση των δικών της ιδεοληπτικών εμμονών, εξαγγέλλει και προχωράει σε παρεμβάσεις που κινούνται στον αντίποδα αυτού του προγράμματος. Το πρόγραμμά μας, που κινείται στο πλαίσιο αξιοποίησης όλων των βασικών πηγών χρηματοδότησης, έχει στο επίκεντρό του τη διασφάλιση της εργασίας και των εγγυήσεων για τις εργασιακές σχέσεις, τη δημιουργία ενός πλέγματος ασφάλειας, ιδιαίτερα για τις μικρομεσαίες και τις μικρές επιχειρήσεις, την άμεση υποστήριξη του δημόσιου τομέα της υγείας, την ανταπόκριση στα εύλογα αιτήματα όλων των φορέων που σχετίζονται με τον τουρισμό και την εστίαση.

Ιδιαίτερα σημαντική είναι η πρόταση για το εισόδημα έκτακτης ανάγκης που αφορά ολόκληρα νοικοκυριά, δηλαδή 4 εκατομμύρια ωφελούμενων. Επιπροσθέτως, συγκεκριμενοποιεί προτάσεις ενίσχυσης προς όλες τις ευπαθείς ομάδες, τις νέες κατηγορίες «υπό φτωχοποίηση» στη μεσαία τάξη, τους αγρότες, ενώ εισάγει σαφείς ρήτρες εγγυήσεων για τους εργαζομένους στις επιχειρήσεις που ωφελούνται άμεσα και χωρίς δανεισμό από το πρόγραμμα. Την ίδια ώρα που οι νεοφιλελεύθερες εμμονές ευαγγελίζονται ήδη ιδιωτικοποιήσεις μέσω ΣΔΙΤ στο χώρο της Υγείας ή και στο υπό κατασκευή μετρό της Θεσσαλονίκης, το πρόγραμμά μας θέτει ξεκάθαρες προτάσεις υπέρ του δημοσίου συμφέροντος και υπέρ της συμμέτοχης του δημοσίου στο μετοχικό κεφάλαιο μεγάλων επιχειρήσεων που θα στηριχτούν.

Είναι σημαντικό, επίσης, το ότι επισημαίνουμε για μια ακόμη φορά προς την κυβέρνηση, την έλλειψη παρουσίας και επιμονής για τη διεκδίκηση είτε μεγαλύτερης ενίσχυσης από τα ήδη αποφασισμένα «εργαλεία» της Ε.Ε., είτε ουσιαστικής μεγέθυνσης των νέων εργαλείων, που ευθέως θα παραπέμπουν στη στρατηγική της αμοιβαίας αντιμετώπισης των συνέπειων της πανδημίας στην οικονομία, στις πιο ασθενείς και πληττόμενες οικονομικά, χώρες της Ένωσης,

3.            Οι διαφορές σας με το πρόγραμμα-γέφυρα της κυβέρνησης αφορούν τελικά μόνο το ύψος και το πόσο σύντομα θα γίνουν οι παροχές;

Το κοστολογημένο πρόγραμμα είναι ύψους 13.5 δις και επιπλέον συνυπολογίζει την ανάγκη για αναστολή πληρωμών ύψους 3.5 δις και ενισχύσεις - εγγυήσεις για ρευστότητα προς τις επιχειρήσεις ύφους 12 δις. Αντίθετα η κυβέρνηση δίνει ένα φανταστικό νούμερο, χωρίς τεκμηρίωση, για το ύψος των παροχών, γιατί κινείται ευθέως στη λογική του «βλέποντας και κάνοντας» με σαφή μεροληπτική αντίληψη, για το πού εν τέλει θα διαθέσει τα ποσά που απαιτούνται, για την επανεκκίνηση της οικονομίας

4.            Στις δημοσκοπήσεις βλέπουμε τον ΣΥΡΙΖΑ να χάνει συνεχώς έδαφος. Τι φταίει για αυτό;

Η τεκμηριωμένη, υπεύθυνη στάση του ΣΥΡΙΖΑ στη φάση του lockdown και η αντιπολιτευτική γραμμή, που επί της ουσίας ακολουθήσαμε, σε όλες τις κρίσιμες πτυχές και τα προβλήματα αδιαφάνειας και σκανδαλώδους διαχείριση της κυβέρνησης, έχουν δημιουργήσει ήδη ένα σημαντικό πολιτικό κεφάλαιο που ανιχνεύεται και στα ποιοτικά χαρακτηριστικά των δημοσκοπήσεων που υπήρξαν σε καιρό πανδημίας. Τα προγράμματα «Μένουμε Όρθιοι» αναδεικνύουν επίσης μια πτυχή στην οποία υπήρχε μεγάλο έλλειμα του ΣΥΡΙΖΑ, δηλαδή την κοινωνική γείωση και την επαφή και την ικανοποίηση αναγκών των λαϊκών στρωμάτων, της μεσαίας τάξης και της υγειούς επιχειρηματικότητας. Χτίζουμε πάνω σ’ αυτό το κεφάλαιο, είμαι βέβαιος ότι θα αποτυπωθεί και δημοσκοπικά η προϊούσα αντίθεση ευρύτατων λαϊκών στρωμάτων στην κυβερνητική πολιτική, έτσι όπως αυτή εξελίσσεται στην παρούσα φάση.

5.            Υπάρχει ΣΥΡΙΖΑ του 3% και ΣΥΡΙΖΑ του 33%, όπως γράφεται σε φιλικά σας έντυπα;

Δεν υπάρχει προφανώς τέτοιο δίλημμα, μέσα στη ζωή και την πρόσφατη ιστορία του τόπου και της Αριστεράς. Ούτε με ενδιαφέρει να ερμηνεύσω προθέσεις λίγων δημοσιολογούντων, όχι μέσα από τις γραμμές του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, που κατά καιρούς έθεσαν τέτοιο ζήτημα. Ο νόων νοείτο.

6.            -Η απεργία πείνας του κρατούμενου Βασίλη Δημάκη εξελίσσεται σε σημαντικό ζήτημα στον δημόσιο διάλογο. Εσείς πώς τοποθετείστε;

Είναι εύλογο ότι έχει διαμορφωθεί ένα μεγάλο κίνημα αλληλεγγύης προς τον Βασίλη Δημάκη μέσα στην κοινωνία, γιατί η συμπεριφορά της ηγεσίας του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, δια της Γ.Γ. Αντεγκληματικής Πολιτικής που δίνει και τον προσωπικό της τόνο σ΄αυτήν,  είναι παράνομη και εμφανώς εκδικητική. Είχαμε ευθέως επισημάνει ότι συμπτώματα τέτοια θα υπάρξουν από την ίδια την αποκοπή της σωφρονιστικής πολιτικής από το Υπουργείο Δικαιοσύνης στο πλαίσιο του «επιτελικού κράτους», πολιτική που και σε αυτόν τον τομέα αντανακλά την ιδεοληπτική εμμονή της κυβέρνησης περί «νόμου και τάξης».  Επισημαίνω, επίσης, τα μεμονωμένα αλλά συνεχή φαινόμενα αυταρχισμού ακόμα και σε αυτή την ιδιαίτερη φάση που ζούμε, εναντίον νεολαίων από θύλακες που ενδημούν δυστυχώς μέσα στα σώματα ασφαλείας.