to top
  • βρείτε μας στο Twitter
  • βρείτε μας στο Facebook
  • βρείτε μας στο YouTube
  • στείλτε μας email
  • εγγραφείτε στο RSS feed
  • international version

15:07 | 13.08.2022

Πολιτική

Ν. Βούτσης: Σε κρίση διακυβέρνησης βυθίζει τη χώρα το «καθεστώς» Μητσοτάκη

«Οι πολιτικές εξελίξεις θα είναι σημαντικές ανεξάρτητα του εάν είναι σύντομες ή μακρόσυρτες, καθώς ο κ. Μητσοτάκης δεν έκανε την αυτονόητη ενέργεια της παραίτησής του λόγω του σκανδάλου. Ακριβώς γιατί υπάρχει πλέον στη χώρα πολιτική κρίση διακυβέρνησης», σημειώνει σε συνέντευξή του ο Ν. Βούτσης, τ. Πρόεδρος της Βουλής


Κύριε Πρόεδρε, ο ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ δια του προέδρου του Αλέξη Τσίπρα ζήτησε συζήτηση στη Βουλή για την παρακολούθηση Ανδρουλάκη, αίτημα που έγινε αποδεκτό με την συζήτηση να πραγματοποιείται μετά τις 22 Αυγούστου. Σας ικανοποιεί η παραπάνω εξέλιξη; Κυβερνητικά στελέχη σχολιάζουν μεταξύ άλλων πως «όποιος βιάζεται σκοντάφτει...». Τι απαντήσεις ζητά το κόμμα σας και σε ποια ερωτήματα;

Η κυβέρνηση αρνήθηκε την άμεση συζήτηση που ζήτησε ο Αλέξης Τσίπρας να γίνει στη Βουλή, όπως επίσης την άμεση σύγκλιση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, η οποία κατά τον κανονισμό δύναται να έχει και αρμοδιότητες, εφόσον της δοθούν από την ολομέλεια, της Εξεταστικής των πραγμάτων επιτροπής. Παρέπεμψε τις σχετικές διαδικασίες στο τέλος των διακοπών της Βουλής καταδεικνύοντας αφενός ενοχή και αγωνία για την εξέλιξη αυτής τη υπόθεσης και αφετέρου προσπαθώντας να επικαλυφθεί το ζήτημα επικοινωνιακά μέσα από αυτή την αντιθεσμική αργοπορία.

Οι εξελίξεις όμως είναι καταιγιστικές και συνεχώς ανακύπτουν καινούργια ερωτήματα που αποδομούν πλήρως την «άμυνα» και το αφήγημα περί δήθεν «συγκυριακού λάθους» που περιορίζεται μάλιστα στην υπόθεση του κ. Ανδρουλάκη, με έναν διάτρητο νομιμοφανή μανδύα για τις ενέργειες της ΕΥΠ και την αποκλειστική πολιτική ευθύνη του κ. Μητσοτάκη. Η επίκληση της δυνατότητας που δίνει το υπάρχον νομοθετικό πλαίσιο και των προνοιών του Συντάγματος για «νόμιμες» παρακολουθήσεις των πολιτών, είναι πλέον απολύτως μετέωρη και προσχηματική, μέσα από τον δημόσιο διάλογο που έχει εξελιχθεί από έγκριτους Συνταγματολόγους και από το σφυροκόπημα των δυνάμεων της δημοκρατικής αντιπολίτευσης.

Ο κ. Μητσοτάκης στη δήλωσή του έκανε λόγο για «ολίσθημα». Εσείς πως αξιολογείτε το γεγονός; Οι τέσσερις αλλαγές που πρότεινε ο κ. Μητσοτάκης πως σας βρίσκουν;

Η ΠΝΠ με την οποία ο κ. Μητσοτάκης θεωρεί ότι απαντάει θεσμικά και πολιτικά στην ανάγκη θωράκισης αυτής της πολύ ευαίσθητης διαδικασίας που άπτεται του πυρήνα των δικαιωμάτων των πολιτών, έγινε χωρίς καμία διαβούλευση με τις αρμόδιες ανεξάρτητες αρχές.

Διατηρεί την απαράδεκτη τροπολογία που ως άρθρο α87/4790/21 έφερε διά του κ. Πικραμένου στη Βουλή για απαγόρευση ενημέρωσης των πολιτών και με την οποία υπονόμευσε το έργο των ανεξάρτητων αρχών,  διατηρεί στην απόλυτη ευθύνη του πρωθυπουργού τη στελέχωση της ΕΥΠ και δεν θεραπεύει κατ’ ουδένα λόγο τις πραγματικές αιτίες, μέσα στις οποίες επωάστηκε το πολιτικό σκάνδαλο από την καθεστωτική λειτουργία του λεγόμενου, «επιτελικού κράτους» του κ. Μητσοτάκη.     

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος αναφορικά με την ημερομηνία πιθανής συζήτησης απάντησε δηκτικά πως δεν θα γίνει στις 14 Αυγούστου ημέρα που επί δικής σας περιόδου στην κυβέρνηση ψηφίστηκε το 3ο Μνημόνιο. Το σχόλιό σας;

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος είναι βαρύτατα εκτεθειμένος λόγω της συστηματικής παραπληροφόρησης στην οποία είχε επιδοθεί επί ένα ολόκληρο χρόνο με προφανή σκοπό όχι μόνο να μην φωτιστεί η πολύμηνη αντιδημοκρατική μεθόδευση των παρακολουθήσεων αλλά και γιατί προφανώς ήθελαν να συνεχιστεί αυτό το καθεστώς ασυδοσίας και εκτροπής.

Είναι ενδεικτικό ότι το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι γιατί έγιναν οι διαρροές από την υπηρεσία, που αποκάλυψαν την παρακολούθηση του κ. Ανδρουλάκη και όχι η ουσία της υπόθεσης. Όπως, επίσης, τους απασχολεί να θωρακίσουν εκ των υστέρων με νομιμοφανείς ισχυρισμούς την αποκάλυψη ποινικών ευθυνών για άμεση παραπομπή των μη πολιτικών προσώπων σε αυτή την υπόθεση.

Πέραν όλων των άλλων το  ερώτημα παραμένει αμείλικτο για την κυβέρνηση και τον κ.  Μητσοτάκη: Ποια πολιτικά πρόσωπα και ποια κόμματα, ποιοι δημοσιογράφοι ενδεχομένως ήταν ή και είναι ακόμα υπό παρακολούθηση από την ΕΥΠ;

Αν και ο κ. Μητσοτάκης είχε διαβεβαιώσει πως η κυβέρνηση θα εξαντλήσει την τετραετία και οι εκλογές θα γίνουν στην ώρα τους, η υπόθεση παρακολούθησης του τηλεφώνου Ανδρουλάκη εκτιμάτε πως δρομολογεί πολιτικές εξελίξεις; Θεωρείτε πως φέρνει τις πρόωρες εκλογές πιο κοντά και πως ο πρωθυπουργός θα αναγκαστεί να τις προκηρύξει;

Έχουμε πει εδώ και μήνες ότι οι εκλογές έπρεπε να έχουν γίνει «εχθές» για να αναχαιτιστεί και να ανατραπεί η αντικοινωνική πολιτική της κυβέρνησης, όπως επίσης και η καταστρατήγηση του Κράτους Δικαίου, που εκτός των άλλων εκθέτει τη χώρα διεθνώς σε πολλούς τομείς, αναφέρω ενδεικτικά και επιπλέον το μεγάλο σκάνδαλο των επαναπροωθήσεων που τεκμηριώθηκε και μέσω της έκθεσης της ευρωπαϊκής OLAF.

Οι πολιτικές εξελίξεις βεβαίως θα είναι σημαντικές ανεξάρτητα του εάν είναι σύντομες ή μακρόσυρτες, καθώς ο κ. Μητσοτάκης δεν έκανε την αυτονόητη ενέργεια της παραίτησής του λόγω του σκανδάλου. Ακριβώς γιατί υπάρχει πλέον στη χώρα πολιτική κρίση διακυβέρνησης. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο της πολιτικής κρίσης, την οποία προφανώς βιώνει και το ίδιο το κόμμα της ΝΔ, είναι σαφές ότι η «τοξικότητα» συντηρείται με απόλυτη και αποκλειστική ευθύνη του κ. Μητσοτάκη και της κυβέρνησης του, ενώ πέραν του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ διά του κ. Ανδρουλάκη ζήτησε πλέον και την παραίτησή τους.         

Η υπόθεση της παρακολούθησης του Νίκου Ανδρουλάκη θέτει σε νέα βάση το ενδεχόμενο μετεκλογικής συνεργασίας ΣΥΡΙΖΑ- ΚΙΝΑΛ, κάτι για το οποίο ο κ. Τσίπρας μιλά εδώ και αρκετό καιρό;

Η ατζέντα των αντικοινωνικών και αντιδημοκρατικών πολιτικών της κυβέρνησης έχει δώσει τουλάχιστον τον τελευταίο χρόνο ένα επαρκές πεδίο ουσιαστικών προγραμματικών συγκλίσεων για τη διαμόρφωση εναλλακτικής πρότασης διακυβέρνησης με συνεννόηση των δυνάμεων της Αριστεράς και της ευρύτερης δημοκρατικής παράταξης. Τεκμηριωμένα έχει απευθυνθεί αυτή η πρόσκληση και μέσα από τις πολιτικές αποφάσεις του πρόσφατου Συνεδρίου του κόμματος αλλά και τις προγραμματικές προτεραιότητες που παρουσίασε έγκαιρα ο Πρόεδρος του  ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την προοδευτική συνεργασία.

Είναι ιστορικά αποδεδειγμένο ότι η αντιδεξιά και η αντιφιλελεύθερη ατζέντα πάντοτε ενισχύεται από τις διαχρονικές αντιδημοκρατικές πρακτικές αυτού του χώρου και εν προκειμένω και της σημερινής κυβέρνησης.

Με αυτή την έννοια, ναι, ωριμάζει σαφώς και γίνεται ρεαλιστική η σύγκλιση των δυνάμεων της δημοκρατικής αντιπολίτευσης μέσα στην παρούσα κρίση από το κορυφαίο ζήτημα της καταστρατήγησης του Κράτους Δικαίου.  

Συνεργασία για σχηματισμό κυβέρνησης με προοδευτικό πρόσημο και κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ. Με ποιους και υπό ποιους όρους, κύριε Πρόεδρε; Θα μπορούσε μια πρώιμη συζήτηση να γίνει προεκλογικά, όπως άλλωστε ζητά και το ΜέΡΑ25;

Δεν είναι πρώιμη η συζήτηση για την προγραμματική συνεργασία ώστε να υπάρξει  και μια ανατροφοδότηση με τα κινήματα και τις δράσεις της κοινωνίας για να μετασχηματιστεί η υπάρχουσα κοινωνική πλειοψηφία σε πολιτική και εκλογική πλειοψηφία με κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και μάλιστα στις πρώτες εκλογές με απλή αναλογική.

Η συζήτηση αυτή έχει γονιμοποιηθεί μέσα και από τις αλλεπάλληλες πολιτικές αντιπαραθέσεις με την κυβερνητική πολιτική μέσα στη Βουλή για τα θέματα της πανδημίας, της ενεργειακής κρίσης, της παιδείας, της ενίσχυσης των δημοκρατικών θεσμών, της ανάπτυξης δημόσιων πολιτικών και της ανασυγκρότησης του κοινωνικού κράτους.

Είναι μια συζήτηση η οποία διεξάγεται και διεθνώς ιδιαίτερα μάλιστα στην Ευρώπη και υπό το φάσμα εμφάνισης και ενίσχυσης ακροδεξιών δυνάμεων στον νέο ιστορικό κύκλο, στον οποίο ήδη έχουμε μπει.

2022 © left.gr | στείλτε μας νεα, σχόλια ή παρατηρήσεις στο [email protected]
§ Όροι χρήσης για αναδημοσιεύσεις Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση 3.0 Μη εισαγόμενο (CC BY-NC 3.0)