Χθες η εισαγγελέας της έδρας κ. Ξένη Δημητρίου απάντησε στους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς των συνηγόρων των κατηγορουμένων επιχειρώντας να πείσει το δικαστήριο ότι οι ενέργειες του κατηγορουμένου απείλησαν με σοβαρή ζημία το ελληνικό δημόσιο.

Η εισαγγελέας απάντησε μάλιστα στα όσα της καταλόγισαν χθες οι συνήγοροι, παρομοιάζοντάς την με την Αγκάθα Κρίστι, ζητώντας από τον πρόεδρο της έδρας τον λόγο και λέγοντας:

«Η Αγκάθα Κρίστι πρέπει να πει κάποια πράγματα. Πρέπει να λέμε όλοι τα σύκα σύκα και τη σκάφη σκάφη. Τα τέσσερα πορίσματα της ΔΕΕ έμειναν στο περιθώριο από την υπεράσπιση.

Το δικαστήριο, για να καταλήξει σε ένα συμπέρασμα, πρέπει να προσδιορίσει το ύψος της ζημίας, για να κρίνει εάν ο κατηγορούμενος τέλεσε πλημμέλημα ή κακούργημα.

Στην προκειμένη περίπτωση, ο έλεγχος από τα αρμόδια όργανα, τα φορολογικά, έχει ολοκληρωθεί για τους συγγενείς του κ. κατηγορουμένου. Τα ποσά που τους έχουν καταλογιστεί είναι η επαπειλούμενη ζημία για το Δημόσιο. Για τον κ. Συκιαρίδη και την Ελένη Συκιαρίδη, ο φόρος που τού έχει καταλογιστεί είναι 5.700.000 ευρώ.

Νωρίτερα, αγόρευσε ο τελευταίος εκ των συνηγόρων του πρώην υπουργού, Βασίλης Δημακόπουλος, ο οποίος υποστήριξε ότι ο Γ. Παπακωνσταντίνου δεν μπορεί να κριθεί ένοχος με βάση τα πραγματικά περιστατικά και τα νομικά επιχειρήματα. «Δεν μπορεί, συνέχισε ο κ. Δημακόπουλος, να αποδίδεται στον πρώην υπουργό δόλος και σκοπιμότητα».