Της Μαρίας Δήμα από την Εφημερίδα των Συντακτών-Σαββατοκύριακο

Απόφαση-βόμβα του Αρείου Πάγου έκρινε αντισυνταγματικό το πρώτο χαράτσι που εισπράχθηκε μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ και παρέπεμψε το θέμα για τελική κρίση στην ολομέλεια του ανώτατου δικαστηρίου της χώρας. Αν η ολομέλεια ταυτιστεί με την απόφαση του Δ΄ Τμήματος του Αρείου Πάγου, λόγω των αντίθετων αποφάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας, τότε η υπόθεση οδεύει στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο για οριστική κρίση.

Ειδικότερα, το Δ΄ Τμήμα του Αρείου Πάγου έκρινε αντισυνταγματικό και αντίθετο στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) το πρώτο χαράτσι (το έκτακτο ειδικό τέλους ηλεκτροδοτημένων δομημένων επιφανειών) με πλειοψηφία 3 υπέρ και 2 κατά και λόγω της διαφοράς μίας ψήφου αναγκαστικά παραπέμφθηκε στην ολομέλεια για οριστική κρίση. Οι αρεοπαγίτες έκριναν ότι το χαράτσι επιβάλλεται με βάση το κάθε ακίνητο (τετραγωνικά κ.λπ.) και όχι σύμφωνα με την οικονομική κατάσταση του κάθε φορολογούμενου, ο οποίος έχει δεχτεί μειώσεις αποδοχών και συντάξεων, αλλά και μεγάλες φορολογικές επιβαρύνσεις.

Η όλη αυτή επιβάρυνση που έχουν δεχτεί οι φορολογούμενοι, σημειώνουν οι αρεοπαγίτες, έχει αποτέλεσμα να θίγεται η οικονομική και οικογενειακή κατάσταση των πολιτών, όπως και το επίπεδο της αξιοπρεπούς διαβίωσής τους.

Παράλληλα κρίθηκε από τον Αρειο Πάγο ότι το χαράτσι δεν είναι τέλος αλλά φόρος, ενώ η επιβολή του παραβιάζει το Πρώτο Πρόσθετο Πρωτόκολλο της ΕΣΔΑ. Οι αρεοπαγίτες υπογραμμίζουν ακόμη ότι το χαράτσι παραβιάζει πλειάδα συνταγματικών διατάξεων, όπως είναι:

• το άρθρο 2 που προστατεύει τον σεβασμό και την αξία των πολιτών,

• το άρθρο 4 που επιβάλλει την ισότητα μεταξύ των πολιτών,

• το άρθρο 20 που προστατεύει το δικαίωμα των πολιτών να προσφεύγουν στα δικαστήρια,

• το άρθρο 21 που προστατεύει την οικογένεια και

• το άρθρο 78 που ξεκαθαρίζει ότι φόρος εισπράττεται μόνο εφόσον προβλέπεται από νόμο.