Για την απροθυμία αστυνομικών και δικαστικών αρχών στη διερεύνηση της δολοφονίας του Ζακ Κωστόπουλου, για το σωστό σκεπτικό της εισαγγελικής πρότασης που όμως καταλήγει, άγνωστο πώς, στην λάθος πρόταση να παραπεμφθούν οι κατηγορούμενοι για θανατηφόρα σωματική βλάβη ενώ πρέπει να παραπεμφθούν για ανθρωποκτονία από πρόθεση, με ενδεχόμενο δόλο, μίλησε χθες στις «ιστορίες που γράφουν Ιστορία» Στο Κόκκινο και στην Τζούλυ Τσίγκα, η συνήγορος Πολιτικής Αγωγής της οικογένειας Κωστόπουλου, Άννυ Παπαρρούσου. «Το πλήγμα στην κοινωνική ισορροπία από αυτήν την αγριότητα δε μπορεί να αποκατασταθεί», εκτίμησε.
Ο εισαγγελέας πρότεινε παραπομπή των 2 ιδιοκτητών και των 4 αστυνομικών για θανατηφόρα σωματική βλάβη, ενώ στην πρότασή του έχει μια αλληλουχία σκέψεων που οδηγεί στο ότι οι κατηγορούμενοι μπορούσαν να προβλέψουν το θανατηφόρο αποτέλεσμα των πράξεών τους και δεν το έκαναν. Όπως αποκάλυψε και το ιατροδικαστικό πόρισμα, ο Ζαχαρίας Κωστόπουλος πέθανε αιτιωδώς από τα πολλαπλά χτυπήματα που του προκάλεσαν ισχαιμικό επεισόδιο.
Από την αρχή υπήρξε απροθυμία από τις αστυνομικές αρχές στην διερεύνηση της υπόθεσης, απροθυμία που συνεχίζεται και σε δικαστικό επίπεδο. Το Δικαστικό Συμβούλιο πρέπει άμεσα να βγάλει το βούλευμα. Τόσο ειδεχθή αδικήματα πρέπει άμεσα να αντιμετωπίζονται από την Δικαιοσύνη. Εμείς, με υπόμνημά μας ζητάμε την παραπομπή των κατηγορουμένων για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο από πρόθεση.
Υπήρχε ο αυτόπτης μάρτυρας με το κίτρινο μπλουζάκι και φαινόταν παρών από νωρίς στη Γλάδστωνος μέχρι και την ώρα που ο Ζαχαρίας Κωστόπουλος ξεψύχησε. Στις 10 Οκτωβρίου ζητήσαμε να έρθει να καταθέσει στον ανακριτή, στις 11 Οκτωβρίου η ΕΛΑΣ απάντησε στον ανακριτή ότι δε μπορεί να τον βρει. Έπρεπε να έρθει ο διεπιστημονικός φορέας Forensic Architecture να ενώσει στοιχεία και εικόνες και μέσα σε 3 ημέρες, ο μάρτυρας με την κίτρινη μπλούζα κλήθηκε και πήγε να καταθέσει. Όταν πια ο Ζακ ήταν νεκρός, ο συγκεκριμένος άνθρωπος βρισκόταν ανάμεσα στους αστυνομικούς κρατώντας ένα γκλομπ. Όταν ρωτήθηκε σχετικά είπε ότι το μάζεψε για να μην το κλέψουν. Όλη αυτή η ιστορία δείχνει πώς οι αρχές αντιμετώπισαν αυτό το βίαιο περιστατικό.
Ελπίζουμε ότι θα αποδοθεί δικαιοσύνη, όμως το πλήγμα στην κοινωνική ισορροπία από αυτή την αγριότητα δε μπορεί να αποκατασταθεί. Το γεγονός ότι η αρχική δικογραφία έκανε λόγο για ένα άτομο οπλισμένο που μπήκε να κλέψει, ενώ όλοι είχαν δει τι ακριβώς συνέβη, μας κάνει εντύπωση. Όπως μας κάνει εντύπωση και η ταχύτητα με την οποία συντάχθηκε η αρχική δικογραφία. Πολύ περισσότερο που αυτό αφορούσε έναν άνθρωπο γνωστό, έναν ακτιβιστή όπως ο Ζαχαρίας Κωστόπουλος, η δολοφονία του οποίου ξεσήκωσε ένα ολόκληρο κίνημα.
Οι κατηγορούμενοι εξακολουθούν να είναι ελεύθεροι και να προκαλούν. Ο ένας από τους δύο ιδιοκτήτες, ο μεσίτης, κάνει ρατσιστικές και ομοφοβικές αναρτήσεις στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης. Είναι αδιανόητο. Μ’ αυτά που υποστηρίζει και γράφει ενισχύει το αίτημά μας ότι η κατηγορία πρέπει να μετατραπεί σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο. Ο ίδιος παρέχει τα στοιχεία. Πιστεύουμε ότι το βούλευμα θα καλύπτει ασάφειες και κενά και θα άρει τις αντινομίες που είχε η εισαγγελική πρόταση.
