Ολοκληρώθηκε λίγο μετά τις 7 η συζήτηση και ψήφιση της συμφωνία Ελλάδας - Γαλλίας που δεσμεύει τη χώρα σε δαπάνη 10 δισ. ευρώ για την αγορά υποβρυχίων Belharra από τη Γαλλία, ενώ αφήνεται ανοιχτό το ενδεχόμενο να σταλθούν Έλληνες στρατιώτες στην... υποσαχάρια Αφρική.
Η συμφωνία ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία, μετά από ονομαστική ψηφοφορία, και με 191 ψήφους υπέρ έναντι 109 κατά. Υπέρ ψήφισαν οι βουλευτές ΝΔ, ΚΙΝΑΛ και Ελληνικής Λύσης και η ανεξάρτητη βουλευτής Κ. Αδάμου. ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ και ΜεΡΑ25 καταψήφισαν.
Οι δυο προϋποθέσεις που έθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ από την πρώτη στιγμή για να ψηφίσει τη συμφωνία αποδιοργάνωσαν τον Κυριάκο Μητσοτάκη ο οποίος τελικά παραδέχθηκε ότι εκ των υστέρων δεσμεύσεις όπως έχει ζητήσει ο Αλέξης Τσίπρας για την ΑΟΖ και την υφαλοκρηπίδα δεν μπορούν να προστεθούν.
Ο Αλέξης Τσίπρας τόνισε στην πρωτολογία του «δεν θα δώσουμε συναίνεση σε μια ανισοβαρή συμφωνία», ενώ στη δευτερολογία του επισήμανε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ όχι μόνο θα καταψηφίσει την αμυντική συμφωνία, αλλά και θα την αλλάξει όσον αφορά τη συμμετοχή Ελλήνων στρατιωτών σε αποστολές στο Σαχέλ, αξιοποιώντας το άρθρο 31.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης προσπάθησε να κάνει το άσπρο – μαύρο υποστηρίζοντας ότι στον όρο «επικράτεια» περιλαμβάνεται η θάλασσα και ο αέρας. Μάλιστα, υποστήριξε ότι σε καμιά αμυντική συμφωνία δεν συμπεριλαμβάνεται όρος για την ΑΟΖ και την υφαλοκρηπίδα.
Άποψη που δεν συμμερίζεται ο υπουργός Εξωτερικών της Γαλλίας σύμφωνα με δημοσίευμα του euractiv αφού από την απάντησή του προέκυψε ότι η ελληνογαλλική συμφωνία δεν περιλαμβάνει απειλές και προκλήσεις στην ελληνική ΑΟΖ στις περιοχές που αυτή έχει ήδη χωροθετηθεί ή θα χωροθετηθεί στο μέλλον, ειδικά στην νοτιοανατολική Μεσόγειο όπου σημειώνονται και οι πυκνότερες στρατιωτικές και διπλωματικές προκλήσεις από την τουρκική πλευρά.
Όσον αφορά στον όρο που έθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ να μην υπάρχει πρόβλεψη για αποστολή Ελλήνων στρατιωτών στο Σαχέλ, ο Κυριάκος Μητσοτάκης υποστήριξε ότι δεν μπορεί η συμφωνία να προβλέπει ότι εμείς μπορούμε να ζητάμε τη συνδρομή των Γάλλων και εμείς να αρνούμαστε να τους συνδράμουμε.
Η ονομαστική ψηφοφορία θα διεξαχθεί το απόγευμα. Να σημειωθεί ότι απαιτείται από το Σύνταγμα για τις συμβάσεις που προβλέπουν διέλευση στρατευμάτων από την ελληνική επικράτεια και χρειάζεται απόλυτη πλειοψηφία. Μέχρι στιγμής ψηφίζει με επιφυλάξεις υπέρ της συμφωνίας η Ελληνική Λύση, όπως και το ΚΙΝΑΛ.
Απορρίφθηκε κατά πλειοψηφία η ένσταση επί της διαδικασίας του ΣΥΡΙΖΑ
Με ένσταση επί της διαδικασίας και μια δήλωση από τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του ΣΥΡΙΖΑ, Θεόδωρο Δρίτσα, ξεκίνησε στην Ολομέλεια η συζήτηση και ψήφιση του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Εξωτερικών «Κύρωση της Συμφωνίας μεταξύ της Κυβέρνησης της Ελληνικής Δημοκρατίας και της Κυβέρνησης της Γαλλικής Δημοκρατίας για την εγκαθίδρυση στρατηγικής εταιρικής σχέσης για τη συνεργασία στην άμυνα και την ασφάλεια».
Όπως αναφέρει το ΑΠΕ-ΜΠΕ, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Θεόδωρος Δρίτσας ζήτησε η συζήτηση να μην περιοριστεί, όπως ήταν η πρόταση του Προέδρου της Βουλής και της Διάσκεψης των Προέδρων, στις τοποθετήσεις των εισηγητών των κομμάτων, στις ομιλίες του πρωθυπουργού και των πολιτικών και ενός κύκλου 12 βουλευτών κατά κοινοβουλευτική αναλογία, αλλά να υπάρξει και ένας τουλάχιστον δεύτερος κύκλος ομιλητών, καθώς πρόκειται όντως μία ιστορική συμφωνία και στην οποία θα πρέπει να μπορεί να διατυπωθούν όλες οι απόψεις των βουλευτών που έχουν και το νομοθετικό έργο. Ο Θ. Δρίτσας μάλιστα, θέλοντας να αναδείξει τη σπουδαιότητα της Συμφωνίας προχώρησε και σε μια πολιτική δήλωση λέγοντας πως ο ΣΥΡΙΖΑ για να την υπογραμμίσει θα καταθέσει αίτημα ονομαστικής ψηφοφορίας. Προς επίρρωση της ένστασης του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης και ο πρώην πρόεδρος της Βουλής Νίκος Βούτσης ζήτησε τον λόγο και υπενθύμισε ότι σε ανάλογης σπουδαιότητας Συμφωνίες, όπως των Πρεσπών, η συζήτηση στην Ολομέλεια ήταν σε τρεις συνεδριάσεις, παρότι και τότε υπήρχαν τοποθετήσεις πολιτικών αρχηγών.
Ο πρόεδρος της Βουλής Κωνσταντίνος Τασούλας απάντησε πως η ονομαστική ψηφοφορία θα διεξαχθεί με δική του πρωτοβουλία, ασκώντας το δικαίωμα που του παρέχει ο Κανονισμός της Βουλής, αλλά και γιατί το νομοσχέδιο στην αιτιολογική του έκθεση κάνει επίκληση στο άρθρο 27 του Συντάγματος που απαιτεί την ψήφισή του από την απόλυτη πλειοψηφία του όλου των βουλευτών και συνεπώς η ψηφοφορία πρέπει να είναι ονομαστική και όχι με της τεκμερώμενης πλειοψηφίας των κοινοβουλευτικών ομάδων. Σχετικά με την ένσταση για τον ένα και μόνο κύκλο ομιλητών βουλευτών μετά τους πολιτικούς αρχηγούς, ο Πρόεδρος της Βουλής υποστήριξε ότι με τις τοποθετήσεις των πολιτικών αρχηγών θα λέγαμε ότι εκφράζεται με τον «βαρύγδουπο» τρόπο η θέση της κάθε κοινοβουλευτικής δύναμης, απέναντι σε αυτή την πράγματι ιστορική Συμφωνία.
Το Σώμα, κατά πλειοψηφία, ενέκρινε την πρόταση διεξαγωγής της συζήτησης του Προέδρου της Βουλής και απέρριψε την ένσταση του ΣΥΡΙΖΑ.
