to top
  • βρείτε μας στο Twitter
  • βρείτε μας στο Facebook
  • βρείτε μας στο YouTube
  • στείλτε μας email
  • εγγραφείτε στο RSS feed
  • international version

16:21 | 11.02.2020

Πολιτική

Στ. Παππάς: Υπόλογη η διοίκηση του ΟΑΣΘ

Αναβλήθηκε, έπειτα από αίτημα της πλευράς της διοίκησης του ΟΑΣΘ η εκδίκαση της αγωγής την οποία είχε καταθέσει η προηγούμενη διοίκηση του Οργανισμού κατά του συνεταιρισμού «Ηρακλής» στον οποίο ανήκουν τα περισσότερα από τα ακίνητα τα οποία μισθώνει ο ΟΑΣΘ. «Το αίτημα της αναβολής δεν έχει κανένα ηθικό έρεισμα και είναι απολύτως ακατανόητο» δήλωση ο Στ. Παππάς


Αναβλήθηκε, έπειτα από αίτημα της πλευράς της διοίκησης του ΟΑΣΘ η εκδίκαση της αγωγής την οποία είχε καταθέσει η προηγούμενη διοίκηση του Οργανισμού κατά του συνεταιρισμού «Ηρακλής» στον οποίο ανήκουν τα περισσότερα από τα ακίνητα τα οποία μισθώνει ο ΟΑΣΘ.

Η δικαστική διένεξη αφορά αγωγή καθώς και δύο αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων που κατέθεσε η υπό τον κ. Παππά, πρώην διοίκηση του ΟΑΣΘ σε βάρος του συνεταιρισμού «Ηρακλής».

Με την αγωγή ζητείται από τους μετόχους του «Ηρακλή» να επιστρέψουν ποσόν της τάξης περίπου 11 εκατ. ευρώ με το αιτιολογικό ότι τα ενοίκια τα οποία είχαν συμφωνηθεί μεταξύ ΟΑΣΘ και «Ηρακλή» ήταν υπέρογκα. Για τον ίδιο λόγο κατατέθηκε και αίτηση ασφαλιστικών μέτρων για κατάσχεση των περιουσιακών στοιχείων του «Ηρακλή» έως του ποσού των περίπου 11 εκατ. ώστε να διασφαλιστεί η καταβολή τους στην περίπτωση που γίνει δεκτή η αγωγή.

Η δεύτερη αίτηση ασφαλιστικών μέτρων αφορά τη δέσμευση των περιουσιακών στοιχείων του «Ηρακλή» έως το ποσό των 76 εκατ. ευρώ καθώς η πλευρά της πρώην διοίκησης θεωρεί ότι οι μέτοχοί του αποκόμμισαν παράνομα υπερβολικό επιχειρηματικό κέρδος, μέσω της είσπραξης της κρατικής επιδότησης από τον ΟΑΣΘ στον οποίο η πλειονότητα των μετόχων του «Ηρακλή» διαθέτουν μετοχές.

Η εκδίκαση των υποθέσεων ορίστηκε για τις 29 Σεπτεμβρίου και 24 Νοεμβρίου. 

Στ. Παππάς: Είναι προφανές ότι κάποιοι δεν θέλουν να κακοκαρδίσουν αυτούς που τόσα χρόνια είναι τα εκλογικά τους στηρίγματα

Η σημερινή διοίκηση του ΟΑΣΘ είναι επιφορτισμένη με την εξυπηρέτηση του Δημόσιου Συμφέροντος.
Με την έννοια αυτή μου είναι ακατανόητο πως και με τίνος την ευθύνη ανακάλυψε προσχήματα για να ζητήσει αναβολή των τριών δικών που αφορούν στην αναζήτηση πόρων που διεκδικεί το Δημόσιο από τους ιδιώτες πρώην μετόχους του πάλαι ποτέ κρατικοδίαιτου ΟΑΣΘ;
Από την εμπειρία μου έχω διαπιστώσει ότι ζητάει αναβολή σε δικάσιμο, όποιος θέλει να κερδίσει χρόνο μήπως και ανακαλύψει κάποια επιχειρήματα, ώστε η τελική ετυμηγορία του δικαστηρίου να μην είναι αρνητική προς αυτόν.
Τι λόγο λοιπόν είχε η διοίκηση να ζητήσει αναβολή όταν τα πράγματα είναι απολύτως καθαρά;
Οι εκπρόσωποι του Δημοσίου έχουν πρώτιστο χρέος να διεκδικούν ώστε να διασφαλίζεται το δημόσιο συμφέρον.
Γιατί λοιπόν δεν στήριξαν τα ασφαλιστικά μέτρα προκειμένου να οριστικοποιηθεί η απόφαση της επιτροπής Ανταγωνισμού της Ε.Ε.;
Γιατί προσπάθησαν να μην εκδικαστεί η απαίτηση του Δημοσίου των περίπου 11 εκατ. ευρώ σε βάρος των πρώην μετόχων του ΟΑΣΘ;
Το αίτημα της αναβολής δεν έχει κανένα ηθικό έρεισμα και είναι απολύτως ακατανόητο, όταν μάλιστα ο Ν.4482/17 είναι σαφής και δίνει την αρμοδιότητα στο Εφετείο Αθηνών;
Είναι προφανές ότι κάποιοι δεν θέλουν να κακοκαρδίσουν αυτούς που τόσα χρόνια είναι τα εκλογικά τους στηρίγματα.
Όμως την πρώτη ευθύνη έχει ο αρμόδιος υπουργός ο οποίος οφείλει να ελέγχει τις ενέργειες της διοίκησης του ΟΑΣΘ.
Επιπλέον είναι σήμερα μαζί με τον υπουργό οικονομικών οι αποκλειστικοί μέτοχοι του ΟΑΣΘ.
Πρέπει όμως να γνωρίζουν ότι η ιστορία δεν αφήνει ατιμώρητους τους δημόσιους λειτουργούς που δεν υπερασπίζονται το Δημόσιο συμφέρον.
Ευελπιστώ ότι το ίδιο θα κάνει και η δικαιοσύνη. Για αυτό άλλωστε έχουμε προσφύγει σε αυτήν.

2024 © left.gr | στείλτε μας νεα, σχόλια ή παρατηρήσεις στο [email protected]
§ Όροι χρήσης για αναδημοσιεύσεις Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση 3.0 Μη εισαγόμενο (CC BY-NC 3.0)